Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 lipca 2014 r. powódka A. M. (1) wniosła o uchylenie wobec niej kary porządkowej nagany orzeczonej przez pozwanego pismem z dnia 26 czerwca 2014 r. i zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, iż w dniu 26 czerwca 2014 r. została ukarana karą porządkową nagany, od której wniosła sprzeciw, a także zwróciła się o ochronę do zakładowej organizacji związkowej (...) . P

UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 grudnia 2015 roku Powódka D. L. pozwem z dnia 4 kwietnia 2015 roku wniosła o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę dokonane w dniu 30 marca 2015 roku przez pozwanego (...) w W. . W odpowiedzi na pozew (...) w W. wniósł o oddalenie powództwa. (k. 65 – 67). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka D. L. pracowała w pozwanym (...) w W. w okresie od 1 września 1989 roku do 30 czerwca 2015 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku radcy prawn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Młyński Ławnicy: Ewa Szczepańska, Jan Sierański Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. L. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy 1 Oddala powództwo. 2 Zasądza od D. L. na rzecz (...) w W. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt zło

Sygn. akt VIII P 289/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 10 marca 2017 r., skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k., powódka A. W. wniosła o przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach, a także o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia nastąpiło z przekroczeniem terminu określonego w przepisach kodeksu pracy . Ponadto, powódka argumentowała

Sygn. akt VIII P 306/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Krystyna Okraszewska, Iwona Rutkowska-Krystosiak Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) SA o odszkodowanie, wynagrodzenie 1 umarza postępowanie w zakresie roszczen

UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 lipca 2015 r. Pozwem z dnia 5 marca 2013 r. (data wpływu) skierowanym przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. , powódka E. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 2.048 zł brutto tytułem wynagrodzenia za dni przepracowane przez powódkę w październiku 2012 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, kwoty 3.120 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane 4 dni urlopu wypoczynkowego w 2011 r. oraz 22 dni w 2012

Sygn. akt VIII P 338/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 marca 2022 r. W pozwie z dnia 2 lipca 2021 r. skierowanym przeciwko (...) sp. o.o. w likwidacji z siedzibą w (...) (dalej: „pozwany 1”) i (...) z siedzibą w (...) (dalej: „pozwany 2”) powód (...) wniósł o kontynuację sporu na zasadach art. 505 ( 37) § 2 k.p.c. z uwzględnieniem poniesionych przez powoda kosztów w elektronicznym postepowaniu upominawczym oraz o zasądzenie od pozwanych solidarnie kwoty 37.800 zł stanowiącej równowartość trzymies

Sygn. akt VIII P 370/21 UZASADNIENIE Sygn. akt VIII P 370/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lipca 2021 r. powód (...) wniósł o zasądzenie na swoją rzecz solidarnie od pozwanych: 1) (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w (...) , 2) (...) z siedzibą w (...) kwoty 18.600 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w okresie od 29 kwietnia 2019 r. do 4 lutego 2021 r., a także o zasądzenie solidarnie od pozwanych odsetek za opóźnienie od dnia wezwania do zapłaty (z dnia 5 lipca 20