VIII P 82/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-12 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 82/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 stycznia 2018 r. (data nadania pisma na poczcie) skierowanym przeciwko (...) w W. , Z. Z. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 31 grudnia 2017 r. poprzez wpisanie w pkt. 3a, iż rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę z przyczyn niedotyczących pracownika – art. 30 § 1 pkt 2 k.p. w zw. z art. 42 § 1 i 3 k.p. w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywanCzytaj więcej» |
VIII P 67/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-15 Data publikacji: 2019-10-28 trafność 100% Sygn. akt VIII P 67/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Szpitalowi (...) (...) w W. o odprawę pieniężną, wynagrodzenie 1 Zasądza od Szpitala (...) (...) w W. na rzeCzytaj więcej» |
VIII P 98/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 98/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Ewa Dmitruk ławnicy: Irena Sobczyk, Jan Sierański protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa K. G. i A. G. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy orzeka: I Zasądza od pozwCzytaj więcej» |
VIII P 116/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-16 Data publikacji: 2016-03-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 września 2015 r. Pozwem z dnia 6 lutego 2015 r. (data stempla pocztowego) skierowanym przeciwko W. K. zamieszkałej w W. , powód Urząd (...) w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej następujące kwoty: 1 627,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 marca 2014 r. do dnia zapłaty; 2 692 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 29 marca 2014 r. do dnia zapłaty; 3 692 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 29 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty; 4Czytaj więcej» |
VIII P 314/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-19 Data publikacji: 2021-08-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 314/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 stycznia 2021 r. J. M. pozwem z dnia 19 czerwca 2020 r., skierowanym przeciwko W. z siedzibą w W. wniosła o przywrócenie jej do pracy na dotychczasowym stanowisku pracy oraz o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania wraz z ewentualnymi kosztami zastępstwa procesowego według obowiązujących przepisów. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż przyczyna wypowiedzenia jej umowy o pracę jest nieprawdziwa i pozorna, bowiem u pozwanego niCzytaj więcej» |
VIII P 290/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-19 Data publikacji: 2018-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 290/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lutego 2018 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) (...) w W. wniosło o zasądzenie od M. M. kwoty 1409,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 lutego 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi równowartość części kosztów studiów podyplomowych pozwanej, sfinansowanych przez powoda, które pozwCzytaj więcej» |
VIII P 325/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-13 Data publikacji: 2016-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 lipca 2015 r. Pozwem z dnia 5 marca 2013 r. (data wpływu) skierowanym przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. , powódka E. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 2.048 zł brutto tytułem wynagrodzenia za dni przepracowane przez powódkę w październiku 2012 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, kwoty 3.120 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane 4 dni urlopu wypoczynkowego w 2011 r. oraz 22 dni w 2012Czytaj więcej» |
VIII P 322/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-12 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 grudnia 2014 roku Powódka K. M. pozwem z dnia 26 marca 2014 roku wniosła o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę, dokonanego przez pozwanego (...) (...) (...) , za bezskuteczne. W piśmie procesowym z dnia 7 lipca 2014 roku powódka rozszerzyła powództwo domagając się, w związku z żądaniem przywrócenia do pracy, zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w oparciu o art. 47 k.p. , zasądzenia odszkodowania, w oparciu o art. 18 3d k.p. , w wysokości trzymiesiCzytaj więcej» |
VIII P 306/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-08-24 trafność 100% Sygn. akt VIII P 306/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Krystyna Okraszewska, Iwona Rutkowska-Krystosiak Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) SA o odszkodowanie, wynagrodzenie 1 umarza postępowanie w zakresie roszczenCzytaj więcej» |
VIII P 345/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2016-01-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE w yroku z dnia 25 listopada 2015 r. Pozwem złożonym w dniu 3 kwietnia 2014 r., skierowanym przeciwko Urzędowi (...) w W. , powódka K. K. domagała się uznania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, wnosząc o przywrócenie do pracy, ewentualnie o odszkodowanie w wysokości 3-miesięcznego wynagrodzenia brutto oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka podniosła, iż sformułowane w oświadczeniu pracodawcy zarzuty są ze sobą sprzeczne i pomijają kontekst syCzytaj więcej» |