Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 marca 2015r. skierowanym przeciwko (...) w W. powód, G. W. wniósł o zasądzenie kwoty 8.000 zł z tytułu odprawy wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01 września 2013r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, iż był zatrudniony u pozwanego nieprzerwanie od dnia 16 marca 2011r. do dnia 31 sierpnia 2013r. Miesięczne wynagrodzenie z pracę zostało ustalone w wysokości 4.000 zł Umowa o pracę została rozwiązana w dniu 17 lipca 2013r. poprzez złożenie oświadczenia pozwanego o

Sygn. akt VIII P 266/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy -Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Dmitruk Ławnicy: Renata Krystyna Zych, Jolanta Karaszewska Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko Muzeum (...) w W. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo; II zasądza od powódki

UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 27 marca 2015 r., skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. powódka M. P. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwoty 25.434,50 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. W uzasadnieniu powódka nie zgodziła się ze stanowiskiem pozwanej wskazując, iż rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym było bezpodstawne, nieuzasadnione i niezgodne z prawem, okoliczności wskazane w

UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 16 stycznia 2014r. (data stempla pocztowego) skierowanym przeciwko K. B. , (...) S.A. z siedzibą w W. , reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego, wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 841,19 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż kwota 841,19 zł

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 lipca 2014 r. powódka A. M. (1) wniosła o uchylenie wobec niej kary porządkowej nagany orzeczonej przez pozwanego pismem z dnia 26 czerwca 2014 r. i zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, iż w dniu 26 czerwca 2014 r. została ukarana karą porządkową nagany, od której wniosła sprzeciw, a także zwróciła się o ochronę do zakładowej organizacji związkowej (...) . P

UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 grudnia 2015 roku Powódka D. L. pozwem z dnia 4 kwietnia 2015 roku wniosła o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę dokonane w dniu 30 marca 2015 roku przez pozwanego (...) w W. . W odpowiedzi na pozew (...) w W. wniósł o oddalenie powództwa. (k. 65 – 67). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka D. L. pracowała w pozwanym (...) w W. w okresie od 1 września 1989 roku do 30 czerwca 2015 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku radcy prawn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Młyński Ławnicy: Ewa Szczepańska, Jan Sierański Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. L. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy 1 Oddala powództwo. 2 Zasądza od D. L. na rzecz (...) w W. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt zło

Sygn. akt VIII P 289/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 10 marca 2017 r., skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k., powódka A. W. wniosła o przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach, a także o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia nastąpiło z przekroczeniem terminu określonego w przepisach kodeksu pracy . Ponadto, powódka argumentowała