Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 1068/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 listopada 2019 roku Pozwem skierowanym do tutejszego Sądu powodowie M. K. i J. G. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego, wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 20.639,65 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 października 2017 roku do dnia zapłaty. Nadto wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wed

Teza orzeczenia: Zabezpieczenie kredytu w postaci ubezpieczenia niskiego wkładu własnego jako niedozwolone postanowienie umowne.

Sygn. akt VI C 1061/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 01 września 2016 roku Pozwem z dnia 08 maja 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej, k. 33) powodowie E. S. i W. S. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Sądu Rejonowego w Sopocie Wydział I Cywilny o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 7.906,08 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 3.045,00 zł od dnia 15 września 2007 roku do dnia zapłaty, od k

sygn. akt VI C 1092/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Wiktor Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. E. przeciwko (...) Bank (...) oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II.zasądza od powódki A. E. na rzecz pozwanego (...)

Sygn. akt VI C 1132/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy B. B. Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. Z. o zapłatę 1 zasądza od J. Z. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 902,49 zł (dziewięć

sygn. akt VI C 754/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolantka: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. .pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I um

VI C 760/22 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1 W dniu 17 października 2017 r. została zawarta umowa pożyczki gotówkowej pomiędzy Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. i A. R. na okres do 17 października 2024 r. Kwotę pożyczki 43.000 PLN powiększono o koszty prowizji w wysokości 6.880 PLN, które były spłacane co miesiąc z pozostałą kwotą pożyczki. Całkowity koszt pożyczki ustalono w wysokości 18.692,95 PLN. Pożyczkę udzielono na okres 84 miesięcy [§ 2 umowy pożyczki gotówkowej, k. 10–10v]. 2 P. A. R. spłac

Sygn. akt VI C 763/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy B. B. Protokolant: protokolant Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz W. P. kwotę 40 000 zł (czterdzieści tysięcy złotych

Sygn. akt VI C 763/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 31 października 2019 r. powód, W. P. , wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 40 000 zł tytułem zwrotu części pierwszej raty pobranej przez bank we wrześniu 2009 r. w związku z wykonywaniem nieważnej umowy o kredyt nr (...) z dnia 30 czerwca 2009 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty. Ewentualnie, gdyby Sąd uznał umowę za