Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 941/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 września 2018 r. Pozwem z dnia 17 kwietnia 2018 roku (data prezentaty, k. 2) powodowie A. G. i M. G. , wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 17.550,06 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty ewentualnie zasądzenie od pozwanego w/w kwoty na rzecz każdego z powodów z osobna oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztó

Sygn. akt VI C 952/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 października 2020 roku ( data stempla pocztowego ) powód R. S. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 10 727 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 stycznia 2019 r. oraz kosztów procesu. Powód wskazał, że 14 stycznia 2019 r. doszło do zalania jego mieszkania na skutek pęknięcia grzejnika CO. Szkoda została zgłoszona do ubezpieczyciela, który wycenił szkodę na

Sygn. akt VI C 976/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę 410,46 zł (c

Sygn. akt VI C 976/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 28 lutego 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2 039,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 ust

Sygn. akt VI C 975/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Agata Gabja po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa E. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. F. o zapłatę 1 zasądza od M. F. na rzecz E. (...) Spółka Akcyjna kwotę 496,07 zł (czterysta dziewięćdziesiąt sześć złotych si

Sygn. akt VI C 1009/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: praktykant Piotr Goździalski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. .r.o. z siedzibą w P. (Czechy) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. S

Sygn. akt VI C 1043/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta – Latała Protokolant: Monika Witkowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Środowiska i Ministrowi Energii, (...) W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Ministra Środowiska i Ministra Energii

Teza orzeczenia: Zaniechanie ze strony władzy publicznej w podejmowaniu działań na rzecz poprawy jakości powietrza jako naruszenie dóbr osobistych powódki, w szczególności prawo do życia w środowisku (powietrzu) odpowiadającym co najmniej normom dopuszczalnym określonym w prawodawstwie UE.

Sygn. akt VI C 1043/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 stycznia 2019 r. Powódka G. S. wniosła o zasądzenie od pozwanych (...) W. oraz Skarbu Państwa – M. Ś. solidarnie na rzecz Stowarzyszenia (...) w K. kwoty 5.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty za naruszenie dóbr osobistych powódki. W uzasadnieniu powódka wskazała, że pomimo obciążających pozwanych obowiązków prawnych w zakresie stanu powietrza w Polsce działają oni nieskutecznie, n