Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3567

VI C 230/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-20

Data publikacji: 2023-02-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 230/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 5 stycznia 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 1 764,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 u
Czytaj więcej»

VI C 232/13

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-04-08

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 232/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 08 kwietnia 2019 roku Pozwem z dnia 28 stycznia 2013 roku (data nadania, k. 53), skierowanym przeciwko pozwanemu B. J. , powódka M. P. (1) wniosła o ustalenie, że wydziedziczenie powódki dokonane przez M. J. (1) , zmarłą dnia 21 grudnia 2007 roku, testamentem notarialnym z dnia 21 kwietnia 2006 roku (Rep. (...) ) jest bezskuteczne oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 10.500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozw
Czytaj więcej»

VI C 227/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-06-06

Data publikacji: 2019-08-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 227/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 czerwca 2019 r. Pozwem z dnia 25 stycznia 2019 roku (data prezentaty, k. 36) powodowie M. K. i T. R. , wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 37.997,73 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Wskazali, że na kwotę dochodzoną pozwem skł
Czytaj więcej»

VI C 368/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-11-21

Data publikacji: 2023-03-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 368/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 4 listopada 2019 r. (data wpływu ) wniesionym do Sądu Rejonowego w Opolu, powód K. K. , prowadzący działalność pod firmą (...) z siedzibą w O. , wniósł o zasądzenie od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej Aleja (...) z siedzibą w W. na swoją rzecz kwoty 12 013,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 12 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Powód wywodził swoje roszczenie z f
Czytaj więcej»

VI C 672/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-08-11

Data publikacji: 2016-09-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za wadliwą implementację Dyrektywy do krajowego porządku prawnego.
Sygn. akt VI C 672/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego, k. 36), skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów oraz Ministrowi Sportu i Turystyki, powódka E. O. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kwoty 5.044,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka w
Czytaj więcej»

VI C 390/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-06-20

Data publikacji: 2024-09-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. akt VI C 390/24 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 czerwca 2024 r. I Stanowiska stron Powód S. A. , INC z siedzibą w M. V. (USA) wniósł o zasądzenie od pozwanej O. J. kwoty 2.171,13 zł, w tym kwoty 588,01 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 31 października 2020 r. do dnia zapłaty; kwoty 141,20 zł tytułem skapitalizowanych odsetek od udzielonej pożyczki wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; kwoty 94
Czytaj więcej»

VI C 667/22

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-15

Data publikacji: 2023-03-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 667/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: praktykant Piotr Goździalski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko A. K. i C. K. o eksmisję oddala powództwo.
Czytaj więcej»

V K 1192/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-05

Data publikacji: 2025-04-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1192/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

V K 1451/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-02-28

Data publikacji: 2025-04-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1451/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

V W 59/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-10-25

Data publikacji: 2019-12-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: umyślne uszkodzenie cudzej rzeczy
Sygn. akt V W 59/19 (poprzednia sygn. akt XI W 5218/17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kowalski Protokolant: Monika Filaber, Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżyciela posiłkowego E. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 grudnia 2018 roku, 7 marca 2019 roku, 11 kwietnia 2019 roku, 10 lipca 2019 roku i 3 października 2019 roku w W. sprawy przeciw
Czytaj więcej»