Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 330/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 września 2024 roku w W. w sprawie M. D. oskarżonej o czyn z art. 255 § 3 k.k. postanawia 1 na podstawie art. 400 § 1 k.p.k. uznać, że czyn objęty aktem oskarżenia w sprawie o sygn. akt: II K 330/24 stanowi wykroczenie kwalifikowane z art. 52 § 3 k.w.; 2 na podstawie art. 5 § 1 p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 321/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IIK 336/15 UZASADNIENIE W nocy z 2 na 3 stycznia 2015 r. w godzinach od 20.00 do 8.00 funkcjonariusz Policji B. B. (1) pełnił wraz z ze st. Post. K. F. służbę w patrolu zmotoryzowanym radiowozem oznakowanym w rejonie podległym (...) W. I. Około godziny 4.00 otrzymał drogą radiową informację o naruszaniu przepisów ruchu drogowego przez kierowcę samochodu marki N. nr rej. (...) . Kiedy na skrzyżowaniu Alei (...) i ulicy (...) funkcjonariusze zauważyli przedmiotowy pojazd podjęli decyzję

Sygn. akt II K 344/23 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 5 września 2023 roku Jak wynika z odpisu skróconego aktu zgonu nr (...) Urzędu Stanu Cywilnego w G. W. W. zmarł w dniu 12 czerwca 2023 roku. Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. , nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, jeżeli oskarżony zmarł. Stosownie zatem do treści art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. wobec zaistnienia negatywnej przesłanki procesowej postępowanie karne w części odnoszącej się do oskarżonego W. W. należało umorzyć (pkt. 1 d

Teza orzeczenia: -pojęcie "wdziera się" a przedostanie się na dach budynku, -wykorzystywanie art. 63a§1 kw jako narzędzia ograniczającego debatę publiczną

Sygn. akt II K 359/19 UZASADNIENIE M. K. , P. W. (1) , M. H. , P. M. zostali oskarżeni o to, że: w dniu 14 maja 2019 roku w W. wdarli się do budynku Spółdzielni (...) zlokalizowanego przy ul. (...) , poprzez wejście w nieustalony sposób na jego dach, wbrew woli uprawnionego do administrowania budynkiem, a następnie przy wykorzystaniu sprzętu alpinistycznego opuścili się na jedną z jego ścian i umieścili na niej z innymi ustalonymi osobami na widok publiczny baner z napisem o treści „POLSKA BEZ W

Sygn. akt II K 367/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: apl. prok. Łukasz Wierzbicki pod nieobecność Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 sierpnia 2014 roku w Warszawie sprawy G. L. syna M. i B. z domu L. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 22 marca 2014 roku przy

Sygn. akt II K 344/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Drewin Protokolant: Ewelina Wedman, Aleksandra Stryjek, Katarzyna Michalak, przy udziale: Magdaleny Milewskiej, Artura Folgi, Magdaleny Szarnowieckiej, Lucyny Olesińskej (apl.prok.) - prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 lipca 2020 roku, 15

Sygn. akt VIII P 132/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 19 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Bulanda Ławnicy: Irena Zofia Sobczyk, Krystyna Okraszewska Protokolant: Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach I zasądza od pozwanego (