Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z motywem 31 Dyrektywy celem obowiązków informacyjnych ma być umożliwienie konsumentom poznanie swoich praw i obowiązków, a informacje te winny być podane w sposób jasny i zwięzły (pkt 90 C 33-20 TSUE). Celem ustanowienia obowiązków informacyjnych nie jest więc zastosowanie sankcji kredytu darmowego i wykorzystanie tego środka (...)

Sygn. akt VI C 286/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Milena Dutkowska Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. .pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2

Sygn. akt VI C 272/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Dariusz Skok po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Za

Sygn. akt VI C 271/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 grudnia 2023 r. (data prezentaty) powód, Z. . pl (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Banku (...) S.A. kwoty 33 173,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 maja 2023 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wywodził

Sygn. akt VI C 302/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolantka: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Ł. Ł. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki K. S. na rzecz pozwanego Ł. Ł. kwotę 3 617,00 zł ( trzy tysiące sześćset s

Sygn. akt VI C 321/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Budynku (...) w W. przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej z siedzi

VI C 353/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 07/03/2023 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powódki A. T. kwotę 1496,34 PLN [jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt sześć złotych 34/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dn

VI C 353/21 UZASADNIENIE Fakty: 1 W dniu 16 czerwca 2017 roku powódka A. T. zawarła umowę pożyczki nr (...) z pozwanym (...) sp. z o.o. w K. [k. 5, k. 7]. Kwota pożyczki to 1500 PLN. Czas trwania umowy to 47 tygodni [k. 5]. 2 W związku z wypłatą ww. kwoty pożyczki, pozwany wskazał w umowie, że pobierze od powódki następujące opłaty i prowizje: a 187,50 PLN opłaty za brak dochodzenia spłaty od spadkobierców , b 50 PLN opłaty przygotowawczej [k. 6], c 11,34 PLN miesięcznie prowizji za udzielenie p

Sygn. akt VI C 308/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 7 grudnia 2022 r. (data wpływu) powód M. (...) wniósł o zasądzenie od pozwanej T. Al (...) na swoją rzecz kwoty 5 380,86 zł z tytułu zaległych opłat za użytkowanie wieczyste gruntu za lata 2019, 2020, 2021 wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 1 793,62 zł od dnia 1 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1 793,62 zł od dnia 1 lutego 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1 793,62 zł od dnia 1 kwietnia