Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 355 /23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VI Ns 785/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Wnioskiem z dnia 30 listopada 2022 r. wnioskodawca Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego dla (...) w (...) , wniósł o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego kwoty 16 210,25 zł tytułem części wynagrodzenia (9%) z tytułu świadczenia usług ochrony na jego rzecz przez uczestników Agencję Ochrony (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz Agencję Ochrony (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , udokumentowanych fakturą (...) oraz zasą

Teza orzeczenia: Ocena prawna zachowania spenalizowanego w art. 254§1 kk

Sygn. akt II K 848/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Smyk Protokolant Marta Boratyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu w dniach 12 marca 2014 roku, 10 kwietnia 2014 roku, 15 maja 2014 roku, 17 czerwca 2014 roku, 15 lipca 2014 roku oraz 16 października 2014 roku sprawy

Sygn. akt II K 855/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonego S. W. ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 11 listopada 2012 roku w W. odbywał się „Marsz Niepodległości”. Wyruszył około godziny 16 00 z okolic ronda (...) w kierunku Placu (...) przez ulicę (...) . Wzdłuż kolumny marszu poruszały oddziały Policji, które wyprzedziły go. W pewnym momencie oddział Policji składający się z kompanii Komendy Wojewódzkiej Policji w B. maszerując

Sygn. akt II K 843/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Tomasz Figat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2019 r., 23 maja 2019 r., 15 lipca 2019 r., 15 października 2019 r. i 22 listopada 2019 r., sprawy przeciwko L. K. (uprzednio

Sygn. akt II K 843/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 września 2017 r. Sąd na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku postępowania ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 maja 2016 r. H. R. podczas sprzątania swojego mieszkania wyszła na balkon w celu rozwieszenia rzeczy. Z balkonu ujrzała dwie nieznane jej osoby, mężczyznę, którym później okazał się być R. P. (1) oraz młodą kobietę. Mężczyzna powiedział H. R. , by go wpuściła do mieszkania, gdyż w którymś miejscu w budynku „leje si

Sygn. akt II K 843/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka, przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście Północ Wojciecha Janiaka i Marzeny Pierścińskiej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 listopada 2022 r., 22 listopada 2022 r. i 9 lutego 2023 r. sprawy E. K. , córki W. i D. z domu M. , urodzone

Sygn. akt II K 863/16 UZASADNIENIE M. W. stanął pod zarzutem popełnienia czynu polegającego na tym, że w bliżej nieustalonym czasie, jednak nie wcześniej niż w dniu 7 sierpnia 2015 r. i nie później niż we wrześniu 2015 r. w W. , przy ul. (...) w restauracji (...) dokonał przywłaszczenia rzeczy ruchomej w postaci 27 monitorów marki S. o przekątnej ekranu 32” oraz jednego monitora marki S. o przekątnej ekranu 75” o łącznej wartości 41.590 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. , tj. czynu z art. 284 § 1 kk