X K 51/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-15 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 51/17 UZASADNIENIE Sąd w sprawie ustalił następujący stan faktyczny. J. Z. w mediach społecznościowych poinformowała o akcji, która miała odbyć się w Kościele (...) w W. , a polegać miała na opuszczeniu tego kościoła w trakcie odczytywania listu pasterskiego Konferencji Episkopatu Polski pt. „Życie każdego człowieka jest chronione piątym przykazaniem Dekalogu: Nie zabijaj”. Akcja ta miała być wyrazem sprzeciwu co do treści tego listu. W dniu 3 kwietnia 2016 roku w Kościele (...) prCzytaj więcej» |
X K 396/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-31 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Sygn. akt X K 396/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Kwiatkowska Protokolant: Natalia Łada bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 listopada 2018 r. oraz 22 stycznia 2019r. sprawy M. M. syna A. i L. zd. T. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 02 maja 2018 roku przy Al. (...) w pobliżu skrzyżowania z ul. (...) w W. pCzytaj więcej» |
X K 652/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-27 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 652/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
X K 800/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-12 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Sygn. akt X K 800/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Maszkiewicz Protokolant: Karolina Pyrz, Sabina Leśkiewicz, Daria Cierniak, Anna Kosa przy udziale Prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października 2017 r., 3 stycznia 2018 r., 26 lutego 2018 r., 10 maja 2018 r., 30 lipca 2018 r., 22 października 2018 r., 18 stycznia 2019 r., 17 kwietnia 2019 r. orazCzytaj więcej» |
X K 339/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-12 Data publikacji: 2025-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 339/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego, ujawnionego na rozprawie głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 10 czerwca 2013r. około godziny 22:00 P. I. (1) spotkał się ze swoim kolegą M. P. i spożyli razem 2-3 piwa w lokalu przy ul. (...) w W. . Dnia 11 czerwca 2013r. około godziny 1:00 wyszli z tego lokalu i poszli ulicą (...) i na rogu tej ulicy z alejami (...) w pobliżu restauracji (...) , policjanci D. K. i M. W. (1) (pełniący służbę w umuCzytaj więcej» |
V Ko 86/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-08-02 Data publikacji: 2025-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V Ko 86/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Olczak Protokolant: Aneta Ciegiełka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2022 roku w sprawie zażalenia D. D. na zatrzymanie osoby dokonane w dniu 10 kwietnia 2021 r. na podstawie art. 46 k.p.s. w., art. 47 § 1 i 2 k.p.s. w. oraz art. 246 § 4 k.p.k. w zw. z art. 47 § 3 k.p.s. w. postanawia: 1 zażalenieCzytaj więcej» |
II K 536/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-28 Data publikacji: 2025-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 536/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 203/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-19 Data publikacji: 2025-01-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 203/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
VI C 830/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-19 Data publikacji: 2025-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt VI C 830/24 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 19 listopada 2024 r. I Stanowiska stron 1 Powód Miasto S. W. wniósł o nakazanie pozwanym B. M. , T. M. , M. M. i Z. M. opuszczenia i opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy Alejach (...) w W. i wydanie go powodowi bez osób i rzeczy. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda obowiązku zwrotu kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. 2 Pozwani nie podjęlCzytaj więcej» |
VI C 825/24uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-06 Data publikacji: 2025-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Przepisy art. 30 w zw. z art. 45 ustawy z dnia 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim przewidują inny rodzaj ochrony konsumenta niż art. 3851 k.c. w tym przewidują inne co do zasady skutki prawne i różny mają zakres przedmiotowy (rodzaj umowy); przy czym w konkretnym przypadku indywidualnie ocenianej sprawy może dochodzić do sytuacji, w (...) UZASADNIENIE do wyroku z dnia 06 września 2024 r. Pozwem z daty 26 września 2023 r. powodowie D. K. (1) i M. K. (1) (małżonkowie) – działający przez Pełnomocnika procesowego - wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) z siedzibą w B. (posiadający Oddział w P. ) kwoty 12.704,08 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 01 sierpnia 2023 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego przez radcę prawnego wCzytaj więcej» |