Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 392/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Renata Zych, Jerzy Kyrljęcik Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o odszkodowanie, odprawę I zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda (...) kwotę 23.560,68 (dwadzie

Sygn. akt VIII P 393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 1 kwietnia 2015 r. sprawy z powództwa P. S. przeciwko Ministerstwu (...) w W. o ocenę okresową, odszkodowanie orzeka: 1 uchyla ocenę okresową z dnia 4 marca 2014 r. za okres 21 lutego 2012 r.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 kwietnia 2015 roku Powód P. S. pozwem, który wpłynął do Sądu w dniu 15 kwietnia 2014 roku wniósł o stwierdzenie wystąpienia błędu w działaniu osoby sporządzającej w pozwanym Ministerstwie (...) ocenę okresową powoda za okres od dnia 21 lutego 2012 r. do dnia 10 lutego 2014 r., polegającym na pomyłce w sposobie wypełnienia jej formularza oraz sprostowanie z urzędu wewnętrznej niespójności tej oceny (zgodnie z intencją osoby sporządzającej ocenę), której średnia arytme

Teza orzeczenia: Szczególna ochrona trwałości stosunku pracy audytora wewnętrznego.

Sygn. akt VIII P 394/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 3 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : sędzia Anna Bulanda Protokolant : Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko G. M. w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za pozostawanie bez pracy 1 przywraca powoda M. F. do pracy w G. M. w W. na poprzedn

Sygn. akt VIII P 394/20 UZASADNIENIE wyroku z 3 sierpnia 2021 roku Powód M. F. pozwem z dnia 09 lutego 2017 r. skierowanym przeciwko G. M. w W. wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, zasądzenie jednomiesięcznego wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy w kwocie 3.178 zł i przywrócenie prawa do urlopu wypoczynkowego pod warunkiem podjęcia pracy oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu wg norm przypisanych. W uzasadnieniu powód podniósł, że wskazana mu przez pracodawcę p

Sygn. akt VIII P 405/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 21 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Alicja Szczurowska, Irena Zofia Sobczyk Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) sp. k. o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki K. S. na rzecz pozwaneg

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Młyński Ławnicy: Krystyna Okraszewska, Wanda Krośkiewicz Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa Z. C. przeciwko Centrum Obsługi (...) w W. o przywrócenie do pracy I przywraca powoda Z. C. do pracy w pozwanym Centrum Obsługi (..

UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 kwietnia 2014 r. Dnia 15 kwietnia 2013 r. powódka Z. R. złożyła pozew przeciwko pozwanej C. A. (...) z siedzibą w W. , w którym wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki odszkodowania w kwocie 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu powódka wskazała, że pozwana, dokonując wypowiedzenia umowy o pracę na czas nieokreślony, naruszyła przepis art. 45 k.p. o wypowiadaniu umów o pracę poprzez podanie nieprawdziwej przyczyny roz