Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt X K 385/14 II.WYROK b.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz przy udziale Prokuratorów Katarzyny Szyfer, Joanny Chojnowskiej, Ewy Domagalskiej – Szulewicz oraz Marty Ejfler po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 grudnia 2015 roku, 10 lutego, 12 kwietnia, 19 maja, 7 czerwca i 6 lipca 2016 roku sprawy A. Z. syna J. i L. z

Sygn. akt X K 430/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Magdziarz Protokolant: Agnieszka Krawiecka Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście: Monika Kazana po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 kwietnia 2013r., 05 września 2013r., 17 października 2013r. 08 stycznia 2014r., sprawy : J. S. s. J. i Z. z domu K. , ur. (...) w W. oskarż

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 355 /23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt X K 450/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Ermich Protokolant: Agnieszka Krawiecka przy udziale Prokuratora Moniki Bożek po rozpoznaniu w dniach 1 października 2013r., 27 listopada 2013r., 25 marca 2014r. sprawy Ł. P. s. K. i K. zd. T. ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 22 sierpnia 2012r. pomiędzy miejscowościami J. i K. na drodze wojewódzkie

Sygn. akt X K 396/18 ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Kwiatkowska Protokolant: Natalia Łada bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 listopada 2018 r. oraz 22 stycznia 2019r. sprawy M. M. syna A. i L. zd. T. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 02 maja 2018 roku przy Al. (...) w pobliżu skrzyżowania z ul. (...) w W. p

Teza orzeczenia: Potrzeba powołania innego biegłego nie może wynikać z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii

Sygn. akt: VI C 2849/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w VI Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Ewa Sutryk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2014 r. w W. sprawy z powództwa J. W. przeciwko m. st. W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste I ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego między powodem J. W. a pozwanym m.

Teza orzeczenia: Zwrot kwot uiszczonych tytułem składek na UNWW jako świadczenia nienależnego.

Sygn. akt VI C 2850/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 lipca 2016 roku Pozwem z dnia 9 listopada 2015 roku (data prezentaty, k. 1) powodowie B. S. i M. S. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 3.176,38 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 1.273,19 zł od dnia 24 marca 2006 roku do dnia zapłaty, od kwoty 315,00 zł od dnia 5 lipca 2007 roku do dnia zapłaty oraz od kwo

Sygn. akt VI C 2849/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 08 maja 2018 r. Pozwem z dnia 13 września 2017 r. (data nadania, k. 30) powódka (...) Ltd z siedzibą w V. (Malta), reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej M. G. , kwoty 4.401,31 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, tj. dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 13 marca 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zas