Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 1245/21 UZASADNIENIE FAKTY: 1 Zarząd (...) , jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca w oparciu o Statut uchwalony Uchwałą Nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta (...) W. z 22/10/2009 w celu utrzymania należytego stanu czystości nawierzchni dróg prowadzi Interwencyjne Pogotowie (...) . W ramach Interwencyjnego Pogotowia (...) [dalej, także (...) ] prowadzone są prace związane z usuwaniem zanieczyszczeń powstałych w wyniku wypadków drogowych, tj.: usuwanie szkła, elementów karoserii, rozla

Teza orzeczenia: Nieprzystąpienie do sesji egzaminacyjnej jako okoliczność wyłączająca obowiązek uiszczenia opłaty za sesję.

Sygn. akt VI C 1247/16 UZASADNIENIE Powódka (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , pozwem z dnia 03 lutego 2016 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. W. kwoty 200 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 100 zł od dnia 11 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty i od kwoty 100 zł od dnia 11 maja 2015 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarła z pozwanym umowę ramową o świadczenie usług edukacyjnych. W

Sygn. akt VI C 1239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. S. kwotę 24 845 zł (dwadzieścia cztery tysiące osi

Sygn. akt VI C 1249/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1 Pozwem z dnia 26 kwietnia 2022 roku powód „ P. (...) ” P. S. i wspólnicy spółka jawna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Narodowego Funduszu Zdrowia – (...) Oddziału Wojewódzkiego w W. kwoty 3 606,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. Powoda z

Sygn. akt VI C 1239/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 19 kwietnia 2021 r. powód, D. S. , wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 23 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazywał, że w dniu 16 marca 2018 r. A. O. , kierujący pojazdem powoda marki T. (...) o nr rej. (...) w związ

Sygn. akt VI C 1278/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. przeciwko H. B. o zapłatę 1 zasądza od H. B. na rzecz (...) W. kwotę 7 101,21 zł (siedem tysięcy sto jeden złotych dwadzieścia jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi

Teza orzeczenia: Zawarcie ugody z ubezpieczycielem przez pełnomocnika specjalizującego się w dochodzeniu odszkodowań jako okoliczność wyłączająca możliwość powoływania się na błąd w rozumieniu art. 918 k.c.

Sygn. akt VI C 1290/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 stycznia 2017 roku Pozwem z dnia 06 maja 2016 r. (data stempla pocztowego, k. 12), skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , powódka J. S. wniosła o orzeczenie o uchyleniu się przez powódkę J. S. od skutków prawnych ugody zawartej w dniu 12 października 2011 r. w (...) w Ł. z pozwaną spółką oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 22 kwiet

Sygn. akt VI C 1296/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Urzędu (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa – Urzędu (...) kwotę 500