Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 961/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. przeciwko A. S. , M. Ż. , W. S. i T. S. o eksmisję 1 nakazuje A. S. , M. Ż. , W. S. i T. S. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w b

Teza orzeczenia: Instytucja ta jest uregulowana w art. 483-484 k.c. i postanowienia tych przepisów dotyczące kary umownej, jako postanowienia powszechnie obowiązującego prawa, winny zostać uwzględnione (art. 353 1 k.c.) przy kreacji zobowiązania do zapłaty kary umownej tj. "określonej sumy", jak postanowił sam Ustawodawca. W przeciwnym razie dane (...)

Sygn. akt VI C 980/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Aleksandra Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: N. (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. W. o zapłatę kary umownej wraz z odsetkami I oddala powództwo, II zasąd

Teza orzeczenia: Instytucja ta jest uregulowania w art. 483-484 k.c. i postanowienia tych przepisów dotyczące kary umownej, jako postanowienia powszechnie obowiązującego prawa, winny zostać uwzględnione (art. 353 1 k.c.) przy kreacji zobowiązania do zapłaty kary umownej tj. "określonej sumy", jak postanowił sam Ustawodawca. W przeciwnym razie dane (...)

Sygn. akt VI C 980/15 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 27 lipca 2015 roku W pozwie opatrzonym datą 04.03.2015 roku N. (...) w W. , reprezentowany przez Pełnomocnika procesowego, wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. kwoty 45.051,12 złotych tytułem kary umownej wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29.04.2014r od kwoty 42.004,72 złotych oraz od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty od kwoty 3.046,40 złotych. W uzasadnieniu wskazano m.in., iż w latach 2013

Sygn. akt VI C 990/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 5 kwietnia 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 572,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 7 maja 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 ust.

Sygn. akt VI C 1000/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił stan faktyczny. (...) W. jest właścicielem nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...) , stanowiącej według ewidencji gruntów działkę ewidencyjną nr (...) , o powierzchni 3225 m 2 i działkę ewidencyjną nr (...) , o powierzchni 39 m 2 , obie z obrębu 5-06-05, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , X Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą nr (...) [okoliczność bezsporna]. Z powyższej nieruchomości wyodrębniony zo

Sygn. akt VI C 976/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę 410,46 zł (c

Sygn. akt VI C 976/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 28 lutego 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2 039,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 ust

Sygn. akt VI C 1000/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 17 marca 2022 roku (data stempla pocztowego) powód W. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. , reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. : kwoty 1 540,26 zł (tytułem częściowego odszkodowania za uszkodzenia powstałe w dniu 21 sierpnia 2021 r. w mieniu położonym w miejscowości K. 242, (...)-(...) D. należącym do poszkodowanych J. K. i W. K