Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 166/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Dmitruk Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko Ministerstwu (...) w W. o wynagrodzenie I oddala powództwo; II nie obciąża powódki G. G. kosztami procesu

Sygn. akt VIII P 173/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Ławnicy: Ewa Szczepańska Jerzy Kyrljęcik Protokolant: Emilia Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko Urzędowi (...) o zapłatę I zasądza od pozwanego Urzędu (...) na rzecz powódki W. G. , tytułem

Sygn. akt VIII P 160/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lutego 2014 r. skierowanym przeciwko (...) w W. , powódka M. S. wniosła o przywrócenie jej do pracy na stanowisku kierownika Oddziału Terenowego w W. oraz zasadzenie od pozwanego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podała okoliczności towarzyszące zawarciu w dniu 7 lutego 2014 roku porozumienia w sprawie nowych warunków pracy i płacy, wskazując, że powyższe porozumienie zawarła działając pod wpływem

Sygn. akt VIII P 162/18 UZASADNIENIE W dniu 28 lutego 018 r. powódka, A. M. złożyła pozew (sprostowany następnie pismem procesowym z dnia 15 maja 2018 r.), skierowanym przeciwko (...) w W. , w którym wniosła o uchylenie kary porządkowej upomnienia i zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania, wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że nie została wysłuchana przed nałożeniem na nią kary porządkowej. Wyraziła również wątpliwości co do obowiązku korzy

Sygn. akt VIII P 201/18 UZASADNIENIE W dniu 14 marca 2018 r. powódka J. D. (1) , złożyła pozew, w którym wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) w W. kwoty 500 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 marca 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania w związku z uchyleniem się przez pozwanego od zawarcia przyrzeczonej umowy o pracę, a także zasądzenie na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż strony uzgo

UZASADNIENIE w yroku z dnia 25 listopada 2015 r. Pozwem złożonym w dniu 3 kwietnia 2014 r., skierowanym przeciwko Urzędowi (...) w W. , powódka K. K. domagała się uznania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, wnosząc o przywrócenie do pracy, ewentualnie o odszkodowanie w wysokości 3-miesięcznego wynagrodzenia brutto oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka podniosła, iż sformułowane w oświadczeniu pracodawcy zarzuty są ze sobą sprzeczne i pomijają kontekst sy

Sygn. akt VIII P 392/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Renata Zych, Jerzy Kyrljęcik Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o odszkodowanie, odprawę I zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda (...) kwotę 23.560,68 (dwadzie

Sygn. akt VIII P 362/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 czerwca 2015 roku Powód T. Z. pozwem z dnia 7 kwietnia 2014r. skierowanym przeciwko (...) w W. , domagał się przywrócenie do pracy u pozwanego i zasądzenie jednomiesięcznego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 3 700 zł. W odpowiedzi na pozew (...) w W. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu(k. 16 – 19). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód dr inż. T. Z. pracował w pozwanej (...) w W. w okresie od