Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

sygn. akt VI C 455/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Aleksandra Romanowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki A. L. na rzecz pozwanego (...)

VI C 505/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26/03/2024 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek Protokolant: Maciej Wiesiołek po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. D. : a kwotę 4111,45 PLN [cztery tysiące sto jedenaście złotych 45/100] wraz z odsetkami ustawowymi za

VI C 505/22 UZASADNIENIE fakty: 1 W dniu 17/03/2020 doszło do zalania lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w S. przy ul. (...) należącego do J. K. . Mieszkanie było ubezpieczone u pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. [poprzednio (...) S.A. w W. ] w ramach ubezpieczenia (...) [ polisa nr (...) , fakty bezsporne]. 2 Szkodę zgłoszono pozwanemu i zarejestrowano pod nr (...) [fakt bezsporny]. 3 Pozwany wypłacił poszkodowanemu 8075,67 PLN odszkodowania [fakt bezsporny]. 4 Poszkodowany wyremontował

VI C 515/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 09/05/2024 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek Protokolant: Jakub Wierzbicki po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zadośćuczynienie oraz odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4600 PLN [cztery tysiące sześćset złotych] tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z o

Sygn. akt VI C 521/24 UZASADNIENIE sporządzone w zakresie ograniczonym przez art. 505 8 § 4 k.p.c. 1 Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości. 2 Stan faktyczny sprawy zarówno co do faktów, jak i przepisów prawa mających zastosowanie, był bezsporny. Spór ograniczał się do wysokości należnego poszkodowanym odszkodowania, zakresu prac niezbędnych do usunięcia szkody (zalania) oraz dopuszczalności obciążenia pozwanego kosztami wyceny prac sporządzonej na zlecenie powoda. 3 Przy ubezpieczeniu

Sygn. akt VI C 508/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek Protokolant: Dariusz Skok po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o.

Teza orzeczenia: Klauzula stałej wartości pojazdu przez cały czas obowiązywania umowy zamieszczona w umowie ubezpieczenia autocasco jako podstawa do wypłaty odszkodowania w wysokości ustalonej umową ubezpieczenia.

Sygn. akt VI C 533/16 UZASADNIENIE W dniu 16 lutego 2016 roku (data prezentaty k. 1) K. S. wniosła pozew do tutejszego Sądu przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. . Powódka domagała się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 12.071,66 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie, powódka wskazała, iż w dn

Sygn. akt VI C 535/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 30 listopada 2021 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2 039,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na pods