Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Napadnięty ma prawo do obrony koniecznej i to napastnika obciąża ryzyko szkodliwych następstw.

Sygn. akt II K 945/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 czerwca 2015 roku P. P. oskarżony został o to, że w dniu 19 maja 2014 roku na przystanku autobusowym przy ul. (...) visa vis Hotelu (...) w W. , działając nie umyślnie, naruszył czynności narządu ciała I. D. w ten sposób, że złapał ją za ręce i potrząsnął, w wyniku czego pokrzywdzona doznała urazu w postaci: uraz skrętny stawu promieniowo-nadgarstkowego prawego, uraz okolicy II i III kości śródręcza z ograniczeniem ruchomości palców II i III, c

Sygn. akt II K 965/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Anna Domalewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. : Moniki Skowrońskiej, Tomasza Mioduszewskiego, Krzysztofa Czerwińskiego i Renaty Banasiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 lutego 2013 roku, 08 kwietnia 2013 roku, 26 czerwca 2013 roku, 10 października 2013

Sygn. akt II K 968/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: apl. adw. Agnieszka Miotła, Katarzyna Berk pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 kwietnia 2017 roku i 20 września 2017 w W. sprawy P. Z. (1) , syna S. i T. z domu P. , urodzonego (...) w K. ; oskarżonego o to,

Sygn. akt II K 969/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonego S. J. (1) ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 16 września 2013 r. o godz. 17.40 S. J. (1) wraz ze swoim kolegą T. D. przyjechał samochodem marki M. (...) o nr rej. (...) , który był w posiadaniu drugiego z mężczyzn, na ul. (...) w W. . W to miejsce przyjechała również M. K. , która w rozmowie telefonicznej z osobą podającą się za właściciela tego samochodu umówiła się na o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 742/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IIK 730/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR Justyna Dałkowska Protokolant – Magdalena Jankowska, Sylwia Adamczyk W obecności Prokuratora: Moniki Bożek, Joanny Sobiechart, Tomasza Mioduszewskiego, Renaty Banasiak, Anny Jackiewicz, Magdaleny Zbierady, Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 stycznia 2013 roku, 1 lutego 2013 roku, 14 marca 2013 roku,

Sygn. akt II K 756/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska – Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 marca 2022 roku w W. sprawy M. K. , syna W. i J. z domu P. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 15 czerwca 2021 roku o godz. 11:10 w W. na ul. (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu

Sygn. akt II K 784/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Anna Domalewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. : T. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 listopada 2013 roku i 21 stycznia 2014 roku w Warszawie sprawy A. Z. syna W. i F. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 20 lipca 2013 roku w W. n