Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Instytucja ta jest uregulowania w art. 483-484 k.c. i postanowienia tych przepisów dotyczące kary umownej, jako postanowienia powszechnie obowiązującego prawa, winny zostać uwzględnione (art. 353 1 k.c.) przy kreacji zobowiązania do zapłaty kary umownej tj. "określonej sumy", jak postanowił sam Ustawodawca. W przeciwnym razie dane (...)

Sygn. akt VI C 980/15 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 27 lipca 2015 roku W pozwie opatrzonym datą 04.03.2015 roku N. (...) w W. , reprezentowany przez Pełnomocnika procesowego, wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. kwoty 45.051,12 złotych tytułem kary umownej wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29.04.2014r od kwoty 42.004,72 złotych oraz od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty od kwoty 3.046,40 złotych. W uzasadnieniu wskazano m.in., iż w latach 2013

VI C 1003/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27/09/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2021r., a także na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa B. M. oraz T. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I Zasądza od pozwa

Sygn. akt VI C 1000/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił stan faktyczny. (...) W. jest właścicielem nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...) , stanowiącej według ewidencji gruntów działkę ewidencyjną nr (...) , o powierzchni 3225 m 2 i działkę ewidencyjną nr (...) , o powierzchni 39 m 2 , obie z obrębu 5-06-05, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , X Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą nr (...) [okoliczność bezsporna]. Z powyższej nieruchomości wyodrębniony zo

VI C 1003/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 19 sierpnia 2005 r. powodowie B. M. i T. M. , działając jako konsumenci, złożyli do pozwanego (...) S.A. (wcześniej (...) Bank S. A. ) wniosek o udzielenie planów finansowych. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 50.000 PLN z przeznaczeniem na refinansowanie poniesionych kosztów. Jako walutę kredytu wskazano (...) [k. 177-181; zeznania powoda T. M. , czas od 00:10:08]. 2 Powodów nie poinformowano rzetelnie i uczciwie o ryzyku walutowy

VI C 1005/22 UZASADNIENIE FAKTY: 1 Zarząd (...) , jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego stanu czystości nawierzchni dróg prowadzi Interwencyjne Pogotowie (...) . W ramach Interwencyjnego Pogotowia (...) [dalej także jako (...) ] prowadzone są prace związane z usuwaniem zanieczyszczeń powstałych w wyniku wypadków drogowych, tj. usuwanie szkła, elementów ka

Sygn. akt VI C 1009/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 23 marca 2021 r. (data nadania, k. 30) powód, A. C. s.r.o. z siedzibą w P. (Republika Czeska), wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 10 602,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. Powód wywodził swoje roszczenie z odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkodę wyrządzoną przez kierowcę, który posiadał u pozwanego obowiązkowe ubezpieczenie

Sygn. akt VI C 1009/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: praktykant Piotr Goździalski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. .r.o. z siedzibą w P. (Czechy) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. S

Sygn. akt VI C 1018/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spó