VIII P 166/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-02 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 166/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 12 lutego 2014 roku, skierowanym przeciwko Ministerstwu (...) w W. , powódka G. G. wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 41.694,35 zł tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w 2012 roku wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za zwłokę od dnia wymagalności do dnia ich zapłaty oraz zasadzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu w wysokości prawem przepisanej. W uzasadnieniu powódka pCzytaj więcej» |
VIII P 170/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2016-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Młyński Ławnicy: Renata Zych, Iwona Rutkowska-Krystosiak Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) SA w W. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od M. C. na rzecz (...) SA w W. koszty procesu w kwocieCzytaj więcej» |
VIII P 170/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-08 Data publikacji: 2016-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 grudnia 2015 roku Powódka M. C. pozwem z 27 lutego 2015 roku wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. odszkodowania w wysokości jej trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę (20 500,40 zł). W odpowiedzi na pozew (...) S.A. w W. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. (k. 16 – 21). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka M. C. pracowała w pozwanym (...) S.A. w W. w okresie od 14 czerwca 1999 roku do, ostatnio (od 17 czerwca 2013 rokuCzytaj więcej» |
VIII P 160/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-07 Data publikacji: 2016-06-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Dmitruk Ławnicy: Urszula Leszczyńska, Krystyna Budzińska Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) w W. o ustalenie, przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, wynagrodzenieCzytaj więcej» |
VIII P 176/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-17 Data publikacji: 2021-11-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Brak odpowiedzialności Skarbu Państwa za roszczenia pracownicze prokuratora przeniesionego do innej jednostki organizacyjnej prokuratury. Sygn. akt VIII P 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : I. K. , U. L. Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prokuratora Generalnego o uznanie za nieważną decyzji o przeniesieniu, odszkoCzytaj więcej» |
VIII P 368/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-21 Data publikacji: 2016-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 368/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 21 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Dmitruk Ławnicy: Magdalena Podgórska, Krystyna Stańczuk Protokolant : Marlena Goluch po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) S.A. w W. o odszkodowanie I oddala powództwo; II. zasądza od powoda S. B. na rzecz poCzytaj więcej» |
VIII P 368/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-26 Data publikacji: 2016-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 14 marca 2013 r., skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. (dalej (...) ), powód S. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 7.500 zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, kwoty 24.000 zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami od daty wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odprawy ustawowej wynikającej z pkt. 9.1 (3) w zw.Czytaj więcej» |
VIII P 371/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-10 Data publikacji: 2016-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 371/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy: Ewa Szczepańska, Jerzy Kyrljęcik protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa J. K. (2) przeciwko Ministerstwu (...) w W. o odszkodowanie orzeka: I Zasądza od pozwanego MinisterstwCzytaj więcej» |
VIII P 392/18zarządzenie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-04-02 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Uzasadnienie wyroku z dnia 12 marca 2020 r. Pozwem z dnia 18 czerwca 2018 przeciwko (...) z siedzibą w (...) , powód (...) odwołał się od rozwiązania umowy o pracę z zachowaniem wypowiedzenia, wnosząc (po ostatecznym sprecyzowaniu żądań) o zasądzenie odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. W uzasadnieniu powód wskazał, na pozorność przyczyny wskazanej przez pozwanego jako podstawa wypowiedzenia oraz nieujawnienie przez pozwanego kryteriów wytypowania powoda do zwolnienia.Czytaj więcej» |
VI C 2530/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-15 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 2530/19 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 Znajdujące się w W. skrzyżowanie ulic (...) stanowi drogę, której zarządcą jest Prezydent miasta stołecznego W. [fakt powszechnie znany]. 2 W dniu 27 listopada 2016 r. obowiązywała uchwała Rady Miasta Stołecznego W. z 22 października 2009 r., nr (...) , zmieniająca uchwałę w sprawie Statutu Zarządu (...) . Uchwała przewidywała, że przedmiotem działania Zarządu jest organizowanie i nadzorowanie, prowadzenie w ramach planu finansowego prac związanych m.iCzytaj więcej» |