VI C 1618/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-29 Data publikacji: 2023-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1618/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 6 maja 2022 r. (data stempla pocztowego) powód, (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. , wniósł o zasądzenie od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 3 904,83 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: 2 789,31 zł od dnia 2 maja 2019 r. do dnia zapłaty, 1 115,52 zł od dnia 2 maja 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Powód wywodził swoje roszczenie z artCzytaj więcej» |
VI C 1649/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-10 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1649/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 24 grudnia 2019 r. (data wpływu) wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód F. O. z siedzibą w T. (Estonia) wniósł o zasądzenie od pozwanego M. C. kwotę 3 146,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów poniesionych na najem samochodu zastępczego, a także zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania. PostanowiCzytaj więcej» |
VI C 1626/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-27 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1626/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 15 grudnia 2020 r., powód P. K. (1) wnosił o zasądzenie od R. B. kwoty 13 000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że od 22 października 2019 r. był klientem pozwanego, który reprezentował go jako pełnomocnik w kilku postępowaniach sądowych. W związku z nieprawidłowym prowadzeniem jednej z nich, powód zdecydowCzytaj więcej» |
VI C 1611/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-29 Data publikacji: 2023-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1611/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 grudnia 2021 r. powód M. F. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 7 474,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi brakującej części odszkodowania za najem pojazdu zastępczego oraz kosztCzytaj więcej» |
VI C 1674/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-13 Data publikacji: 2017-01-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Niedopuszczalność wprowadzenia do umowy, w miejsce niedozwolonych postanowień umownych przez jedną ze stron umowy innych mierników, nieokreślonych w umowie oraz niewynikających z umowy. Sygn. akt VI C 1674/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta – Latała Protokolant: Monika Komander po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki Z. M. kwotę 4.328,36 (cztery tysiąceCzytaj więcej» |
VI C 1673/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-09 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1673/22 UZASADNIENIE WYROKU CZĘŚCIOWEGO Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 8 sierpnia 2022 r. powódka, D. K. , wniosła o zasądzenie od O. M. kwoty 29 158,79 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat wskazanych w pozwie oraz od (...) S.A. kwoty 26 931,41 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2022 r. do dnia zapłaty, przy czym zaspokojenie roszczenia przez jednego z pozwanych do kwoty 26 931,41 zł wyczerpywałobCzytaj więcej» |
II K 833/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-28 Data publikacji: 2021-09-07 trafność 100% Sygn. akt II K 833/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska – Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2021 roku sprawy T. F. , syna A. i A. z domu K. , urodzonego (...) w W. , o wydanie wyroku łącznego, skazaCzytaj więcej» |
II K 841/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-06-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Syn. akt II K 841/12 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 września 2008 roku o godzinie 20.30 na stadionie klubu (...) przy ul. (...) miał się odbyć ligowy mecz piłki nożnej pomiędzy klubami (...) a (...) . W związku z powyższym kibice (...) zaplanowali wspólny przemarsz w okolice stadionu (...) , co jest jednym z zachowań charakterystycznych dla środowiska kibiców sportowych, dopingującycCzytaj więcej» |
II K 841/12wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 841/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Liwia Bednarska, Aleksandra Szustakiewicz, Marta Boratyńska, Tomasz Figat, Piotr Brzeziński, Paulina Adamska w obecności prokuratora: Tomasza Mioduszewskiego, Wojciecha Sitka, Moniki Bożek, Agnieszki Hałasy, Anny Jackiewicz, Katarzyny Szarkowskiej, Marzeny Bromińskiej po rozpoznaCzytaj więcej» |
II K 843/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-08 Data publikacji: 2020-06-25 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 843/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |