Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 marca 2015 roku. Powód P. C. pozwem z dnia 17 grudnia 2012 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z. o.o. z siedzibą w W. (wcześniejsza firma to (...) sp. z. o.o. z siedzibą w W. ) kwoty 15.456,00 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o prace bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów w tym trybie oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że pozwany rozwiązał z nim umowę o pracę z powołaniem na art. 52 § 1

UZASADNIENIE do wyroku z dnia 14 maja 2014r. Pozwem z dnia 16 grudnia 2013r., skierowanym przeciwko (...) w W. (dalej (...) ), powódka E. B. wniosła o uznanie za bezskuteczne porozumienia zmieniającego warunki pracy i płacy z dnia 22 grudnia 2010r. umowy o pracę zawartej w dniu 15 czerwca 1994r. oraz o zasądzenie od pozwanego wyrównania wynagrodzenia zasadniczego wraz z wysługą lat, premią, dodatkowym wynagrodzeniem rocznym, składką odprowadzaną na pracowniczy program emerytalny oraz składek ZUS

Sygn. akt VIII P 1375/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Jan Sierański, Magdalena Podgórska Protokolant: Emilia Krysik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) S.A. w W. o przewrócenie na poprzednie warunki płacy I oddala powództwo ; II zasądza od powoda W. S.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia Wydział VIII Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Młyński Ławnicy: Renata Zych, Małgorzata Sitkiewicz Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2015r. w Warszawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Instytutowi (...) z siedzibą w K. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo; II zasądza od M. P. na rzecz Instytutu (...) z

Sygn. akt VIII U 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Dmitruk Protokolant Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy A. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) A. K. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z udziałem zainteresowanej M. P.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 listopada 2015 r. Pozwem złożonym w dniu 23 grudnia 2013 r. przeciwko Instytutowi (...) w K. , powódka M. P. wniosła o przywrócenie do pracy z powodu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę na czas nieokreślony oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powódka podniosła, iż podana przyczyna wypowiedzenia oraz jej szczegółowe uzasadnienie nie są prawdziwe. Powódka zwróciła uwagę, iż przed podpisaniem umowy o p

Teza orzeczenia: czynienie mienia niezdatnym do użytku

Sygn. akt XI W 1544/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Smyk Protokolant Aleksandra Szustakiewicz bez udziału oskarżyciela publicznego przy udziale oskarżyciela posiłkowego Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 roku, 21 czerwca 2018 roku, 18 lipca 2018 roku sprawy P. B. urodzonego (...) w L. syna C. i J. z d

Teza orzeczenia: spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym i oddalenie się z miejsca wypadku

Sygn. akt XI W 1621/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Karolina Szczęsna, Paulina Adamska przy udziale oskarżyciela publicznego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 listopada 2017 roku, 23 stycznia 2018 roku w W. sprawy przeciwko P. M. synowi Z. i A. urodzonemu (...) w H. obwinionemu o to, że: 1 w dniu 26 września 2016 r.