Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 742/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 786/17 UZASADNIENIE D. O. stanął pod zarzutem popełnienia przestępstwa polegającego na tym, że: w dniu 31 maja 2017 roku w W. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci torebki wraz z zawartością telefonu komórkowego marki M. (...) , telefonu komórkowego marki M. (...) , dowodu osobistego, karty płatniczej (...) SA , karty M. , karty (...) , kosmetyków, parasolki, okularów przeciwsłonecznych w łącznej kwocie 1.600 zł na szkodę K. C. , przy czym czynu teg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 818/19 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. O. w dniu 2 czerwca 2018 roku W. przy ul. (...) , przy Pijalni W. i P. naruszył nietykalność cielesną P. S. , poprzez trzykrotne uderzenie P. S. – raz w klatkę piersiową oraz dwa razy w tył głowy Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty przebywanie P. S. w lokalu Pijal

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 819/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 788/18 UZASADNIENIE T. G. został oskarżony o to, że w okresie od 1 maja 2016 roku do 17 maja 2018 roku w W. , uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, wobec J. G. i R. G. , przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zalęgłości stanowiła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, zaś swoim zachowaniem naraził w/w osoby uprawnione na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jest o czyn z art. 20

Sygn. akt II K 784/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Anna Domalewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. : T. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 listopada 2013 roku i 21 stycznia 2014 roku w Warszawie sprawy A. Z. syna W. i F. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 20 lipca 2013 roku w W. n

Sygn. akt II K 832/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: apl. Maria Tomczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. Ż. Marleny Franaszczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2014 r., 07 marca 2014 r. i 04 kwietnia 2014 r. sprawy R. P. , syna S. i S. z domu K. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w nocy z 5

Sygn. akt II K 819/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński Protokolant: Aleksandra Borkowska, Aneta Cegiełka, Ewelina Wedman, Katarzyna Michalak przy udziale prokuratorów Katarzyny Szyfer i Iwony Kijek z Prokuratury Okręgowej w W. oraz oskarżyciela posiłkowego Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 kwiet