Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 649/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Barbara Syta – Latała Protokolant Daniel Kowalski po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. P. kwotę 23.543,53 zł (dwadzieś

Sygn. akt VI C 667/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: praktykant Piotr Goździalski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko A. K. i C. K. o eksmisję oddala powództwo.

Sygn. akt VI C 650/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Szwandrok Protokolant: Natalia Grzebuła po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. M. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od powoda (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanego J. M. kwotę 3617 zł (t

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za wadliwą implementację Dyrektywy do krajowego porządku prawnego.

Sygn. akt VI C 672/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Katarzyna Matysiak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa E. O. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów, Skarbowi Państwa – Ministrowi Sportu i Turystyki o zapłatę 1 zasądza od pozwanych Skarbu Państwa – Ministra Finansów i Skarbu Państw

Sygn. akt VI C 688/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Mrozek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 roku, 10 lipca 2018 roku, 11 lipca 2018 roku, 23 października 2018 roku, 28 lutego 2019 roku oraz 12 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. oraz M. S. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej z

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za wadliwą implementację Dyrektywy do krajowego porządku prawnego.

Sygn. akt VI C 672/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego, k. 36), skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów oraz Ministrowi Sportu i Turystyki, powódka E. O. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kwoty 5.044,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka w

Sygn. akt VI C 698/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 21 lutego 2022 roku ( data nadania, k. 37 ) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 10 292 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: od kwoty 9 800 zł od dnia 26 maja 2021 roku do dnia zapłaty, a od kwoty 492 zł od dnia 10 lutego 2022 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. Powód wskazał, że

Sygn. akt VI C 707/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 2 marca 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 572,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie