Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt V K 556/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Tyszkiewicz Protokolant Agnieszka Jaroch w obecności Prokuratora ----------------------------- po rozpoznaniu w dniach 1.07.2020 r., 8.09.2020 r., 25.09.2020 r. sprawy W. S. urodz. (...) w O. , syna J. i H. z d. D. , oskarżonego o to, że: w dniu 15 marca 2019 roku w W. przy (...) umyślnie naruszył zasad

Sygn. akt VI C 51/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Dariusz Skok po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i M. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz A. K. i M. K. niepodzielnie kwoty 26 065,73 zł

VI C 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 05/06/2023 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki M. P. kwotę 54.000 PLN [pięćdziesiąt cztery tysiące złotych] z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29

Sygn. akt VI C 51/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 9 listopada 2017 r. powodowie, A. K. i M. K. , wnieśli o zasądzenie od pozwanego, (...) S.A. z siedzibą w W. , kwoty 26 065,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty z tytułu dotychczas spłaconych rat kredytu waloryzowanego kursem CHF oraz kwoty pobranych przez pozwanego tytułem uruchomienia kredytu oraz opłat okołokredytowych których wysokość została ustalona na

Sygn. akt VI C 147/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 22 listopada 2021 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1 663,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 24 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podst

VI C 151/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 03/05/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa A. P. , W. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz powodów A.

Teza orzeczenia: 1 co do zasady nie jest dopuszczalne uwierzytelnienie roszczenia windykacyjnego właściciela za pomocą środka obronnego jakim jest art. 5 k.c. 2 prawa zatrzymania z art. 461 k.c. nie stosuje się, gdy chodzi o zwrot rzeczy wynajetych, wydzierżawionych lub użyczonych

Sygn. akt VI C 188/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 04 marca 2014 roku Pozwem z dnia 23 października 2012 r. skierowanym przeciwko W. Z. , D. Z. (1) , D. K. , A. Z. , M. Z. , powódka Wojskowa Agencja Mieszkaniowa, reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, wniosła o nakazanie pozwanym, aby opuścili i opróżnili z osób i rzeczy reprezentujących ich prawa lokal mieszkalny położony w W. przy ul. (...) . (...) i aby wydali go do rąk powódki, a nadto o zasądzenie od pozwanych na rzecz Wojskowej Agenc

Sygn. akt VI C 204/18 UZASADNIENIE Dnia 23 stycznia 2018 roku [data prezentaty] powód Z. Ś. wniósł do tut. Sądu pozew przeciwko (...) W. , w którym dochodził: ustalenia istnienia stosunku najmu lokalu mieszkalnego położonego w W. ul. (...) pomiędzy powodem a pozwanym; a nadto o nakazanie stronie pozwanej zawarcia umowy najmu przedmiotowego lokalu. W uzasadnieniu powód wskazał, że zwrócił się do strony pozwanej o zawarcie z nim umowy najmu lokalu w W. przy ul. (...) w związku ze śmiercią najemcy.