Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 2561/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz W. D. kwotę 3 307,60 zł (trzy tysiące trzysta siedem złotych sze

Sygn. akt VI C 2610/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę 270,86

Sygn. akt VI C 2639/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Barbara Syta – Latała Protokolant Daniel Kowalski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) i A. W. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów małżonków A. W. (2) i A. W. (1

Sygn. akt VI C 2626/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 26 października 2021 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2 039,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art

Sygn. akt VI C 2642/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 21 października 2021 r. powód R. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w W. kwoty 32 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 listopada 2020 r., wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i zwrotu opłaty skarbowej. Powód wyjaśnił, że

Sygn. akt VI C 2626/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwoty: a (sygn. pierw

VI C 2684/20 UZASADNIENIE Fakty: 1 Dnia 08/11/2013 o godzinie 18:15 we W. przy ul. (...) doszło do zdarzenia drogowego. W zdarzeniu tym kierujący F. nr rej. (...) , jadąc w nocnych warunkach, po parkingu, dodatkowo oślepiony przez światła innego pojazdu uderzył przednim, prawym narożem w przednie, lewe naroże C. nr rej. (...) . Spowodował tym samym uszkodzenie obu pojazdów. U C. powstały następujące uszkodzenia: lewy błotnik, lewy i prawy reflektor, pokrywa silnika, krata wlotu powietrza i przed

Teza orzeczenia: Potrzeba powołania innego biegłego nie może wynikać z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii

Sygn. akt: VI C 2849/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w VI Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Ewa Sutryk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2014 r. w W. sprawy z powództwa J. W. przeciwko m. st. W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste I ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego między powodem J. W. a pozwanym m.