Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Przesłanki uwolnienia się od odpowiedzialności za wykroczenie okreslone w art. 96 § 3 kw.

Sygn. akt XI W 3646/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżyciela publicznego K. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 października 2015 roku, 01 grudnia 2015 roku oraz 07 stycznia 2016 roku w W. w postępowaniu zwyczajnym sprawy J. P. syna A. i T. z domu Z. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o

Sygn. akt VIII P 1125/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 16 grudnia 2014 roku przeciwko Muzeum (...) w W. , powódka I. M. wniosła o uchylenie zastosowanej wobec niej pismem z dnia 29 października 2014 roku kary porządkowej nagany oraz o zasądzenie od pozwanego Muzeum na jej rzecz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, iż kara porządkowa nagany, w jej mniemaniu, nałożona została bezpodstawnie i z naruszeniem przepisów prawa pracy.

Sygn. akt VIII P 1125/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Dmitruk Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. M. przeciwko Muzeum (...) w W. o uchylenie kary porządkowej uchyla karę porządkową nagany zastosowaną przez pozwane Muzeum (...) w W. wobec pow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Młyński Ławnicy: Renata Zych, Iwona Rutkowska-Krystosiak Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) SA w W. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od M. C. na rzecz (...) SA w W. koszty procesu w kwocie

UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 grudnia 2015 roku Powódka M. C. pozwem z 27 lutego 2015 roku wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. odszkodowania w wysokości jej trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę (20 500,40 zł). W odpowiedzi na pozew (...) S.A. w W. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. (k. 16 – 21). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka M. C. pracowała w pozwanym (...) S.A. w W. w okresie od 14 czerwca 1999 roku do, ostatnio (od 17 czerwca 2013 roku

UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 grudnia 2015 roku Powód R. W. pozwem z 22 stycznia 2015 roku wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) w W. odszkodowania w wysokości 40 800 zł tytułem niezgodnego z prawem i nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W piśmie z 25 maja 2015 roku powód zmodyfikował swoje powództwo w ten sposób, że w miejsce odszkodowania domagał się przywrócenia do pracy na poprzednie warunki pracy i płacy oraz zas

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Młyński Ławnicy: Ewa Szczepańska, Jan Sierański Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo; II zasądza od R. W. na rzecz (...) w W. koszty procesu w kwocie 60 zł

Sygn. akt I C 1872/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Adam Mitkiewicz Protokolant: Anna Szwed po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I Oddala powództwo, II zasądza od powoda Miasta S. W. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 2.417,00 (dwa tysiące