II K 460/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-02 Data publikacji: 2015-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 460/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Protokolant: Emilia Drozd w obecności Prokuratorów: Małgorzaty Nowak i Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 października 2014 roku, 15 grudnia 2014 roku i 26 stycznia 2015 roku spraw: I. G. S. (1) urodz. dnia (...) w K. syna Z. i B. z domu S. oskarżonego o to, że: 1. wCzytaj więcej» |
II K 488/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-06-26 Data publikacji: 2025-07-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 488/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy zdecydował o sporządzeniu uzasadnienia wyroku z dnia 2 stycznia 2023 roku z pominięciem urzędowego formularza o jakim mowa w art. 99a k.p.k. mając na uwadze wielowątkowy i wieloosobowy charakter niniejszego postępowania. Pozwoli to na bardziej przejrzyste wyjaśnienie stronom postępowania rozstrzygnięć zawartych we wskazanym orzeczeniu. Dopuszczalność pominięcia urzędowego formularza przy sporządzaniu uzasadnienia wyroku została potwierdzona w orzecCzytaj więcej» |
II K 488/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-28 Data publikacji: 2025-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 488/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 494/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-24 Data publikacji: 2025-03-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 494/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Drewin Protokolant: Ewelina Wedman przy udziale Piotra Lewandowskiego, Marka Marciniaka, prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. po rozpoznaniu w dniach: 7 lutego 2019 roku, 13 maja 2019 roku, 13 czerwca 2019 roku, 5 grudnia 2019 roku, 25 czerwca 2020 roku, 13 lipca 2020 roku w W. sprawy: A. P. , cóCzytaj więcej» |
II K 494/24wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-07-25 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 494/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Dałkowska Protokolant: Paulina Dębkowska bez obecności Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2024 r. sprawy K. R. córki J. i A. ur. (...) w Z. oskarżonej o to, że: w dniu 24 stycznia 2024r w W. przy ul. (...) będąc w stanie nietrzeźwości I badanie o godz 23 21 z wynikiem 0,62 mg/1Czytaj więcej» |
II K 818/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2021-03-05 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 818/19 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. O. w dniu 2 czerwca 2018 roku W. przy ul. (...) , przy Pijalni W. i P. naruszył nietykalność cielesną P. S. , poprzez trzykrotne uderzenie P. S. – raz w klatkę piersiową oraz dwa razy w tył głowy Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty przebywanie P. S. w lokalu PijalCzytaj więcej» |
II K 903/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2023-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 903/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 895/16zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-11 Data publikacji: 2018-05-23 trafność 100% Sygn. akt II K 895/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Katarzyna Berk, Giorgio De Angelis, Justyna Kobus przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. Tomasza Mioduszewskiego i Krzysztofa Czerwińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 marca 2017 r.; 16 maja 2017 r. i 30 czerwca 2017 r.; sprawy D. W. , syna J. i M. z domuCzytaj więcej» |
II K 918/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-22 Data publikacji: 2021-10-06 trafność 100% ńSygn. akt II K 918/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald, Urszula Lewczuk, Ewelina Wedman przy udziale oskarżycieli publicznych Marka Kostyły i Dariusza Brogowskiego, działających w imieniu Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 lutego 2019 roku, 9 kwietnia 2Czytaj więcej» |
II K 918/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-22 Data publikacji: 2021-10-06 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 918/18 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu 1.1.1. D. J. w okresie od 11 stycznia 2011r. do 30 czerwca 2012 r. w W. w wykonaniu tego samego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, prowadząc firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. spowodował, że w imieniu ww. podmiotu wystawiono w sposób nierzetelny 272 faktury sprzedaży VAT, których kopie zawarte są na k. 205-550 akt sprawy, dokumentujące czynnościCzytaj więcej» |