VIII P 135/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-07 Data publikacji: 2019-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 135/17 UZASADNIENIE Powódka J. C. domagała się w pozwie zasądzenia kwoty 20.199 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz kwoty 7.234,29 zł tytułem nienależnie dokonanego potrącenia z wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia chorobowego, wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Powódka wskazała, że prowadziła zestawienie godzin nadliczbowych do rozliczenia, w którym skrupulatnie określała wykonywaną pracę, ale zostCzytaj więcej» |
VIII P 154/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-20 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Sygn. akt VIII P 154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Oleksiak Ławnicy: Urszula Leszczyńska, Krystyna Okraszewska Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy ICzytaj więcej» |
VIII P 160/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-04 Data publikacji: 2016-06-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 160/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lutego 2014 r. skierowanym przeciwko (...) w W. , powódka M. S. wniosła o przywrócenie jej do pracy na stanowisku kierownika Oddziału Terenowego w W. oraz zasadzenie od pozwanego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podała okoliczności towarzyszące zawarciu w dniu 7 lutego 2014 roku porozumienia w sprawie nowych warunków pracy i płacy, wskazując, że powyższe porozumienie zawarła działając pod wpływemCzytaj więcej» |
VIII P 162/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-08 Data publikacji: 2019-06-10 trafność 100% Sygn. akt VIII P 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) w W. o uchylenie kary porządkowej uchyla karę porządkową upomnienia nałożoną przez (...) w W. na A. M.Czytaj więcej» |
VIII P 166/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-17 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 166/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Dmitruk Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko Ministerstwu (...) w W. o wynagrodzenie I oddala powództwo; II nie obciąża powódki G. G. kosztami procesuCzytaj więcej» |
VIII P 154/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-14 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 154/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 czerwca 2017 r. Pozwem z dnia 26 lutego 2016 r. skierowanym przeciwko (...) w W. , powódka M. S. (1) wniosła o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz wypłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia podjęcia pracy. Powódka domagała się także zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż przeCzytaj więcej» |
VIII P 173/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-19 Data publikacji: 2019-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 173/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 stycznia 2018 roku W pozwie z dnia 14 lutego 2014 roku (data nadania pozwu na poczcie), W. G. , działając za pośrednictwem swojego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Urzędu (...) w W. (dalej: „Urząd”) kwoty 35.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazała, że w pozwanym Urzędzie od 12 września 2011 roku świadczy pracę nCzytaj więcej» |
VIII P 173/24uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-09 Data publikacji: 2025-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 173/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 lipca 2024 r. Pozwem z dnia 15 stycznia 2024 r. skierowanym przeciwko Sądowi Rejonowemu (...) w (...) , (...) wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 31 185,67 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r., dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2023 oraz skapitalizowanych odsetek za opóźnienie wCzytaj więcej» |
VIII P 162/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-19 Data publikacji: 2019-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 162/18 UZASADNIENIE W dniu 28 lutego 018 r. powódka, A. M. złożyła pozew (sprostowany następnie pismem procesowym z dnia 15 maja 2018 r.), skierowanym przeciwko (...) w W. , w którym wniosła o uchylenie kary porządkowej upomnienia i zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania, wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że nie została wysłuchana przed nałożeniem na nią kary porządkowej. Wyraziła również wątpliwości co do obowiązku korzyCzytaj więcej» |
VI C 2988/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-29 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 2988/19 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 15 września 2008 r. powódka K. M. [wówczas K. ] i jej ówczesny mąż R. K. , działając jako konsumenci, złożyli do pozwanego (...) S.A. [wcześniej (...) Bank S. A. ] wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 154.000 PLN, w tym 14.000 PLN opłat okołokredytowych i składek ubezpieczeń opisanych w pkt. X.A. wniosku z przeznaczeniem na zakup lokalu mieszkalnego z rynku wtórnego. Jako walutę kredytu wskazCzytaj więcej» |