Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 995/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 27 stycznia 2023 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od J. G. kwoty 1 402,97 zł tytułem niespłaconego kapitału pożyczki oraz prowizji, odsetek kapitałowych oraz skapitalizowanych odsetek za opóźnienie – wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Post

Sygn. akt VI C 1000/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił stan faktyczny. (...) W. jest właścicielem nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...) , stanowiącej według ewidencji gruntów działkę ewidencyjną nr (...) , o powierzchni 3225 m 2 i działkę ewidencyjną nr (...) , o powierzchni 39 m 2 , obie z obrębu 5-06-05, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , X Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą nr (...) [okoliczność bezsporna]. Z powyższej nieruchomości wyodrębniony zo

Sygn. akt VI C 1000/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 17 marca 2022 roku (data stempla pocztowego) powód W. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. , reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. : kwoty 1 540,26 zł (tytułem częściowego odszkodowania za uszkodzenia powstałe w dniu 21 sierpnia 2021 r. w mieniu położonym w miejscowości K. 242, (...)-(...) D. należącym do poszkodowanych J. K. i W. K

Sygn. akt VI C 1009/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 23 marca 2021 r. (data nadania, k. 30) powód, A. C. s.r.o. z siedzibą w P. (Republika Czeska), wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 10 602,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. Powód wywodził swoje roszczenie z odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkodę wyrządzoną przez kierowcę, który posiadał u pozwanego obowiązkowe ubezpieczenie

Sygn. akt VI C 1009/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: praktykant Piotr Goździalski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. .r.o. z siedzibą w P. (Czechy) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. S

Sygn. akt VI C 1020/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) – Finanse Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko P. S. o zapłatę oddala powództwo.

Sygn. akt VI C 1043/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta – Latała Protokolant: Monika Witkowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Środowiska i Ministrowi Energii, (...) W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Ministra Środowiska i Ministra Energii

Teza orzeczenia: Zaniechanie ze strony władzy publicznej w podejmowaniu działań na rzecz poprawy jakości powietrza jako naruszenie dóbr osobistych powódki, w szczególności prawo do życia w środowisku (powietrzu) odpowiadającym co najmniej normom dopuszczalnym określonym w prawodawstwie UE.

Sygn. akt VI C 1043/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 stycznia 2019 r. Powódka G. S. wniosła o zasądzenie od pozwanych (...) W. oraz Skarbu Państwa – M. Ś. solidarnie na rzecz Stowarzyszenia (...) w K. kwoty 5.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty za naruszenie dóbr osobistych powódki. W uzasadnieniu powódka wskazała, że pomimo obciążających pozwanych obowiązków prawnych w zakresie stanu powietrza w Polsce działają oni nieskutecznie, n