Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: parkowanie pojazdu przy krawędzi jezdni

Sygn. akt V W 6260/21 UZASADNIENIE Straż Miejska (...) W. (...) wnioskiem o ukaranie zarzuciła K. J. popełnienie wykroczenia z art. 97 kw polegającego na tym, że w dniu 3 kwietnia 2021 roku około godziny 16:20 na ulicy (...) w W. pojazdem marki J. o numerze rejestracyjnym (...) dokonał postoju na chodniku z dala od krawędzi jezdni. Obwiniony K. J. w toku czynności wyjaśniających nie przyznał się do popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie. Nadesłał pismo, w którym nie kwestionował o

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za zniszczenie mienia

W. , 7 października 2022 roku Sygn. akt V W 4383/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Monika Liwska bez udziału oskarżyciela publicznego przy udziale oskarżyciela posiłkowego F. (...) po rozpoznaniu na rozprawie 30 sierpnia i 30 września 2022 roku sprawy z wniosku Komendanta Rejonowego Policji W. przeciwko Z. E. synowi S. i K. z domu H. urod

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za wprowadzenie w błąd funkcjonariuszy Policji co do danych osobowych oraz utrudnianie przeprowadzania czynności służbowych

Sygn. akt V W 5161/21 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: 10 sierpnia 2021 roku około godziny 14:05 w W. L. P. przebywała na terenie D. C. , w hali kasowej. Na teren hali weszli, pełniący w tym miejscu służbę, funkcjonariusze Policji sierż. sztab. J. N. i post. D. H. . Dostrzegli obwinioną, która nie zasłaniała nosa i ust za pomocą maseczki. Zauważyli ją, ponieważ znajdowała się najbliżej wejścia, którym dostali się

sygn. akt VI C 9/24 upr UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 30 stycznia 2024 r. I Stanowiska stron i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 6 października 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 29) skierowanym do Sądu Rejonowego w Sochaczewie Powód Krajowy Ośrodek (...) wniósł o zasądzenie od pozwanych solidarnie L. G. oraz B. K. kwoty 4.536,81 zł. Swoje roszczenie oparł na łączącej go z pozwanymi umowie o odbiór i oczyszczanie ścieków bytowych z dnia 10 lipca 2017 r. W uzasadnieniu powód wskazał,

VI C 26/21 UZASADNIENIE Fakty: 1 Powoda W. G. oraz pozwanego (...) S.A. w W. łączyła umowa ubezpieczenia nieruchomości LOCUM [niesporne]; 2 W dniu (...) syn powoda zgłosił pozwanemu szkodę. Doszło do zalania kilku pomieszczeń domu przy ul. (...) w S. [niesporne, k. 120-129, zeznania świadka K. G. , k. 174]. 3 W przypadku szkody częściowej w nieruchomości, jeśli ubezpieczony zdecyduje się na kosztorysowe rozliczenie szkody, kalkulacja kosztów naprawy będzie rozliczana zgodnie z zasadami stosowany

Sygn. akt VI C 28/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Daria Chrzan po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego przeciwko M. N. (1) , D. N. i M. N. (2) o zapłatę 1 zasądza od M. N. (1) , D. N. i M. N. (2) solidarnie na rzecz Agencji Mienia Wojskowego kwotę 14

Sygn. akt VI C 28/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 1 lutego 2017 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód Agencja Mienia Wojskowego z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. N. (1) , D. N. i M. N. (2) kwoty 14 309,45 zł tytułem należności za zajmowanie lokalu należącego do powoda bez tytułu prawnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Postanowieniem

VI C 31/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 14 listopada 2017 r. M. K. zawarła z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę o kredyt konsumencki – (...) plus” numer 366 na kwotę 2000 zł. Całkowity koszt pożyczki wynosił 1114,37 zł, na który składały się: całkowita suma odsetek – 109,95 zł, opłata za zatwierdzenie pożyczki – 200,88 zł oraz opłata administracyjna pożyczki – 803,54 zł. Pożyczka miała być spłacana w 12 ratach w kwotach po 259,53 zł [k. 33-34]. 2 Umowa o kredyt została zawarta w for