Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Postój pojazdu na miejscu dla osoby niepełnosprawnej

Sygn. akt XI W 240/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Beata Jaworska w obecności oskarżyciela;----------------------------------------------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 roku sprawy W. W. urodzonego (...) w W. syna J. i R. obwinionego o to, że: w dniu 12 sierpnia 2015 roku około godz. 17:15 przy ul. (.

Teza orzeczenia: wyprzedzanie w miejscu niedozwolonym

Sygn. akt XI W 319/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Karolina Kowalczyk, Karolina Szczęsna Z wniosku Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2016 r., 15 czerwca 2016 r., 22 grudnia 2016 r. oraz 25 stycznia 2017 roku w W. sprawy H. K. urodzonego (...) w K. syna A. i B. z

Teza orzeczenia: nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu dla pieszych

Sygn. akt XI W 351/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżyciela publicznego ------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2016 roku, 8 września 2016 roku i 3 listopada 2016 roku w W. sprawy T. Z. syna K. i K. z domu K. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: W dniu 7 sty

Sygn. akt XI W 255/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Paulina Adamska, Karolina Szczęsna, Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżyciela publicznego: -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 czerwca 2017 roku, 2 sierpnia 2017 roku i 28 września 2017 roku w W. sprawy A. D. syna K. i B. urodzonego dnia (...) w W. (...) obw

Sygn. akt VIII P 877/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 6 grudnia 2017 r. Powód P. K. (1) , zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, pozwem z dnia 24 listopada 2016 r. skierowanym przeciwko (...) w W. wniósł o zasądzenie kwoty 22.062 zł, tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu powód podniósł, ż

Sygn. akt VIII P 881/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy: Krystyna Okraszewska, Joanna Czarnecka protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Ministerstwu (...) w W. o przywrócenie do pracy, rozpatrzenie podania, zadośćuczyni

Uzasadnienie wyroku z dnia 14 czerwca 2016 r. Pozwem z dnia 19 września 2014 r. powód M. D. wniósł o uznanie dokonanego wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, zaś w przypadku, gdy upłynie okres wypowiedzenia umowy o pracę – przywrócenie powoda do pracy na poprzednich warunkach i zasądzenie wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu wskazał, że przyczyną jego zwolnienia nie było niezrealizowanie planów operacyjnych, ale powrót do pracy po długotrwałym zwolnieniu innego pr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSR Rafał Młyński Ławnicy Anna Solicka, Krystyna Okraszewska Protokolant Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Instytutowi (...) (...) w W. o przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenie za okres pozostawania