Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt: I C 1013/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Radzyńska-Głowacka Protokolant: Alicja Kicka na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 roku rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. V. (...) przeciwko Miastu (...) , (...) S.A. o zapłatę postanowił: I Umorzyć postępowanie w sprawie; II Nakazać Skarbowi Państwa – Kasie Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia zwrócić na rzecz powoda

UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 maja 2015 r. Pozwem złożonym w dniu 4 czerwca 2014 r. do Sądu Rejonowego w Ostrołęce IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce, skierowanym przeciwko (...) w W. , powód R. M. wniósł o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w ilości 9 dni za 2010 rok. W uzasadnieniu powód podniósł, iż po rozwiązaniu przez niego umowy o pracę wypłacono mu tylko część ekwiwalentu za 13 dni za 2011 r. (pozew k. 2, k. 7 – 10). W odpowiedzi na p

Sygn. akt VIII P 116/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa Urzędu (...) w W. przeciwko W. K. o zapłatę orzeka: 1 Zasądza od W. K. na rzecz Urzędu (...) w W. następujące kwoty: a 627,02 zł (sześćset dwad

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy: Jan Sierański, Jolanta Karaszewska protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo; II zasądza od A. J. na rzecz (...) sp. z o

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2015r. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. P. Ł. wniósł o zasądzenie na jego rzecz: - kwoty 3.500 zł brutto stanowiącej równowartość wynagrodzenia za pracę za okres od dnia 2 lutego 2015r. do dnia 28 lutego 2015r. wraz z odsetkami od dnia ich wymagalności to jest 11 marca 2015r. tytułem wynagrodzenia za pracę, - kwoty 1.633 zł brutto, stanowiącej równowartość wynagrodzenia za pracę za okres od dnia 1 marca 2015r. do dnia 14 marca 2015r. wraz z odsetkami od dn

Sygn. akt VIII P 128/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Dybowska Protokolant: Bartosz Jarosiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o uchylenie kary porządkowej uchyla karę porządkową upomnienia nałożoną na (...) przez (...)

Sygn. akt VIII P 128/25 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 września 2025 r. Pozwem z dnia 11 lutego 2025 r. skierowanym przeciwko (...) w (...) , powód (...) wniósł o uchylenie kary porządkowej upomnienia nałożonej przez pracodawcę w dniu (...) Powód wskazał, że kara porządkowa została zastosowana z przekroczeniem terminu ustawowego. Podkreślono również, że informacja o wysłuchaniu pracownika w dniu 2 stycznia 2024 r., zawarta w dokumencie informującym o nałożeniu kary porządkowej jest nieprawdziwa.

Sygn. akt VIII P 132/15 UZASADNIENIE W niniejszym postępowaniu powód T. Ł. wniósł o przywrócenie go do pracy na poprzednich warunkach, a także zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (pozew – k. 3-11). Powód zakwestionował tym samym decyzję pracodawcy o wypowiedzeniu mu warunków umowy o pracę w zakresie powierzonego stanowiska i otrzymywanego wynagrodzenia. Pozwana (...) wniosła o oddalenie powództwa wskazując, iż pracodawca powierzył powodowi stanowisko odpowiadające jego kwalif