Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: umyślne uszkodzenie cudzej rzeczy

Sygn. akt XI W 2282/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Karolina Kowalczyk, Beata Jaworska, przy udziale oskarżyciela publicznego ------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 roku, 15 marca 2017 roku, 18 kwietnia i 10 maja 2017 roku w W. sprawy A. S. (1) syna T. i T. z domu B. urodzonego dnia (...) w P. obwinionego

Sygn. akt XI W 5665/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Szczęsna przy udziale oskarżyciela publicznego A. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2017 roku w W. sprawy M. B. syna M. i E. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: 1. w dniu 20 stycznia 2016 roku około godziny 15:45 w W. przy ul. (...) / (...) , k

Sygn. akt II K 549/16 UZASADNIENIE B. F. (1) został oskarżony o to, że w dniu 16 lutego 2016 roku w W. w sklepie (...) przy ulicy (...) usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci damskiej wody perfumowanej W. 40 ml o wartości 134,99 złotych oraz męskiej wody toaletowej A. 75 ml o wartości 339,99 złotych poprzez zerwanie z nich folii z zabezpieczeniami antykradzieżowymi, czym działał na szkodę firmy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , jednak zamierzonego celu nie

Sygn. akt II K 549/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Katarzyna Berk pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 stycznia 2017 roku, 01 marca 2017 roku i 20 lipca 2017 roku w W. sprawy B. F. syna L. i M. z domu K. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 16

Sygn. akt VIII P 164/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Oleksiak Ławnicy: Urszula Leszczyńska, Krystyna Okraszewska Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, o

Sygn. akt VIII P 164/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 7 marca 2016 r., skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. , powódka M. J. wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 5.400 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z dnia 1 marca 2016 r., a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka podniosła, iż nie są jej znane przyczyny wypowiedzenia jej umowy o pracę (pozew k. 3). W odpowiedzi na pozew z dnia 4 kwietnia 2016 r

Sygn. akt VIII P 274/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Oleksiak Ławnicy: Urszula Leszczyńska, Jolanta Karaszewska Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2016r. w W. sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o odszkodowanie I Oddala powództwo w całości; II Zasądza od powódki M

Sygn. akt VIII P 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Oleksiak Ławnicy: Ewa Szczepańska, Irena Sobczyk Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. w W. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k. w P. o przywrócenie do pracy I Przywraca powódkę M. S. do pracy u pozwanego