VI C 773/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-06-29 Data publikacji: 2023-11-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 773/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 15 kwietnia 2022 r. H. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej (dalej też (...) ) z siedzibą w W. kwoty 30 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 15 000 zł od 6 listopada 2020 r. i od kwoty 15 000 zł od 17 stycznia 2022 r. oraz zwrotu kosztów procesu. Powódka dochodziła powyższej kwoty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie swoich praw jako pacjenta, którego to naruszenia doznCzytaj więcej» |
VI C 765/22zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-28 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 765/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę 1 752,30 zł (tysiącCzytaj więcej» |
VI C 779/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-08-24 Data publikacji: 2023-11-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 779/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. P. , R. P. i A. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz J. P. , R. P. i A. P. kwoty po 11 666,67 złCzytaj więcej» |
VI C 779/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-08-24 Data publikacji: 2023-11-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 779/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 3 września 2019 r. (data stempla pocztowego) powód G. P. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na swoją rzecz kwot: 50 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za wypadek jakiemu uległ w dniu 5 grudnia 2016 r., kwoty 974,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytCzytaj więcej» |
VI C 789/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Złożenie nieprawdziwego oświadczenia dla celów ZUS w związku z zawartą umową zlecenia jako podstawa odpowiedzialności z art. 415 k.c. za wyrządzenie tym szkody. Sygn. akt VI C 789/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 grudnia 2015 r. powód Szpital (...) S.P.Z.O.Z. w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się zasądzenia od pozwanego D. S. na swoją rzecz kwoty 2.436,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 22 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawarły umowę zlecenia na pełnienie przez pozwanCzytaj więcej» |
VI C 770/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-13 Data publikacji: 2022-09-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 770/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 30 grudnia 2020 r. (data prezentaty) powód, Syndyk masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. K. G. wniósł o zasądzenie od pozwanych J. L. (1) , M. L. (1) i M. L. (2) solidarnie na swoją rzecz kwoty 4 057,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, a także zasądzenie od pozwanych solidarnie na swoją rzecz zwrotu kosztówCzytaj więcej» |
I Ns 851/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-25 Data publikacji: 2014-10-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 851/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Różalska - Danilczuk Protokolant: apl. adw. Ewelina Zdunek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Warszawie sprawy z wniosku J. M. i K. M. z udziałem M. S. , Z. B. i I. W. o stwierdzenie nabycia spadku po H. M. (1) postanawia: 1 stwierdzić, iż spadek po H. M. (1) zmarłej w dniu 28 maja 2011r. w W. , ostatnio staCzytaj więcej» |
I C 3954/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2021-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 3954/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Renata Jabłońska Protokolant: Magdalena Michałowska-Poole po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2020 roku w W. sprawy z powództwa K. A. przeciwko (...) W. , Skarbowi Państwa – Ministrowi Klimatu, Skarbowi Państwa - Ministrowi Aktywów Państwowych o zapłatę orzeka: I zasądza solidarnie oCzytaj więcej» |
II K 8/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 8/15 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |
II K 8/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-27 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt II K 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Tomasz Figat, Aneta Cegiełka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Lucyny Rolskiej, Anny Jackiewicz oraz Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 roku, 13 września 2019 roku, 17 października 2019 roku, 16 grudCzytaj więcej» |