VI C 899/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-09 Data publikacji: 2022-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 899/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 10 września 2020 r. (data prezentaty) powodowie M. i A. S. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 14 161,46 zł do swojego majątku wspólnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych w wysokoścCzytaj więcej» |
VI C 2988/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-30 Data publikacji: 2022-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 2988/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30/08/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2019r., 02 marca 2021r., 01 czerwca 2021r., a także na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zCzytaj więcej» |
VI C 1124/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-25 Data publikacji: 2022-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 1124/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1 W dniu 25/07/2008 powodowie D. P. i J. P. [wówczas J. R. ] złożyli u pozwanego (...) Banku (...) S.A. w W. wniosek o udzielenie kredytu mieszkaniowego w kwocie 570.000 PLN. Jako walutę wskazano (...) . Celem kredytu było zaspokojenie mieszkaniowych potrzeb powodów [k. 214-215; przesłuchanie powódki, czas od 01:38:35]. 2 Powodowie 13/08/2008 podpisali dwa oświadczenia. Zgodnie z pierwszym oświadczeniem powodowie zapoznali się z warunkami udzielenia kredytuCzytaj więcej» |
VI C 1003/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-27 Data publikacji: 2022-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 1003/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 19 sierpnia 2005 r. powodowie B. M. i T. M. , działając jako konsumenci, złożyli do pozwanego (...) S.A. (wcześniej (...) Bank S. A. ) wniosek o udzielenie planów finansowych. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 50.000 PLN z przeznaczeniem na refinansowanie poniesionych kosztów. Jako walutę kredytu wskazano (...) [k. 177-181; zeznania powoda T. M. , czas od 00:10:08]. 2 Powodów nie poinformowano rzetelnie i uczciwie o ryzyku walutowyCzytaj więcej» |
VI C 1003/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-27 Data publikacji: 2022-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 1003/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27/09/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2021r., a także na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa B. M. oraz T. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I Zasądza od pozwaCzytaj więcej» |
VI C 2348/17zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-03 Data publikacji: 2022-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 2348/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 03/11/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie 29 listopada 2018r., 22 stycznia 2019 r., a także na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa A. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I ZasCzytaj więcej» |
VI C 2348/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-10 Data publikacji: 2022-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 2348/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1 Dnia 10/08/2016 w W. przy ul. (...) doszło do wypadku drogowego. Kierująca N. potrąciła na przejściu dla pieszych powódkę A. K. - J. [k. 6-9, 33-34, 227-228 akt XIV K 43/17]. 2 N. był ubezpieczony u pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych [k. 4]. 3 Powódkę na skutek wypadku przewieziono do Szpitala (...) w W. . Na oddziale chirurgii ogólnej przebywała od 10/08/2016 do 17/08/2016. Następnie zostCzytaj więcej» |
VI C 3221/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2022-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 3221/18 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W okresie do 08 lipca 2019r. M. S. , O. W. oraz S. W. (1) byli współwłaścicielami lokalu nr (...) znajdującego się w budynku przy ul. (...) w W. [k 26, k. 39-45, k. 51-52]. Lokal ma powierzchnię 161,82 m 2 i składa się z sześciu pokoi, garderoby, przedpokoju, korytarza, WC, łazienki oraz kuchni [k. 67-69]. 2 Budynek powyższy posadowiony jest na nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę oznaczona numerem (...) z obrębu (...) o powierzchni 958 m 2 . JeCzytaj więcej» |
VI C 31/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-17 Data publikacji: 2022-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17/11/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek Protokolant: Kinga Chudek po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. K. o zapłatę I Uchyla wyrok zaoczny z dnia 25 stycznia 2021r.; II Zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) S.A. w W. : 1 kwotę 1355,33 PLN [jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt pięć złotych 33/100] wCzytaj więcej» |
VI C 31/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-10 Data publikacji: 2022-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 31/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 14 listopada 2017 r. M. K. zawarła z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę o kredyt konsumencki – (...) plus” numer 366 na kwotę 2000 zł. Całkowity koszt pożyczki wynosił 1114,37 zł, na który składały się: całkowita suma odsetek – 109,95 zł, opłata za zatwierdzenie pożyczki – 200,88 zł oraz opłata administracyjna pożyczki – 803,54 zł. Pożyczka miała być spłacana w 12 ratach w kwotach po 259,53 zł [k. 33-34]. 2 Umowa o kredyt została zawarta w forCzytaj więcej» |