Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Ani z Ustawy z 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim, ani z Dyrektywy Dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23.04.2008 r. nie wynika pozbawienie konsumenta prawa do skredytowania kosztów prowizji. Zaś od kredytu każdy pożyczkodawca ma prawo (choć nie obowiązek) naliczać odsetki, które nie przekraczają odsetek (...)

Sygn. akt VI C 937/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Milena Dutkowska Protokolant: Daria Chrzan po rozpoznaniu w dniu 04 października 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 odda

Sygn. akt VI C 933/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Maciej Wiesiołek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. F. (1) , A. F. (2) , K. F. (1) i K. F. (2) przeciwko J. W. o zachowek zasądza od J. W. na rzecz: A. F. (1) – kwotę 15 145,83 zł (piętnaście tysięcy sto czterdzieści

Sygn. akt VI C 961/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 17 maja 2022 r. powód, (...) W. , wniósł o nakazanie pozwanym A. S. , M. Ż. , W. S. i T. S. (1) opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w W. wraz ze wszystkimi osobami i rzeczami prawa ich reprezentującymi oraz wydanie go powodowi, zasądzenie od pozwanej A. S. na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania i orzeczenie o braku uprawnienia pozwanych do otrzymania lokalu socjalnego. Powó

Sygn. akt VI C 961/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 5 marca 2024 r. (data nadania, k. 63) powód Wspólnota Mieszkaniowa F. 7 w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej J. M. na swoją rzecz kwoty 37 560,07 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wymagalności należności do dnia zapłaty (dokładne wyszczególnienie na k. 4-7) oraz zwrotu kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że pozwana nie reguluje

Sygn. akt VI C 952/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Sylwia Stolarczyk po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz R. S. kwotę 12 590,34 (dwanaście tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt złot

Sygn. akt VI C 964/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 8 maja 2020 r. powód, Towarzystwo (...) S.A. , wniósł o zasądzenie od pozwanego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. kwoty 3 397,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 maja 2020 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. Powód wywodził swoje roszczenie z odpowiedzialnośc

Sygn. akt VI C 976/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko E. M. , A. D. C. i K. C. przy udziale interwenienta ubocznego – (...) W. o eksmisję 1 nakazuje E. M. , A. D. C. i K. C. opuszczenie, opróżnienie i wydanie

sygn. akt VI C 971/24 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2025 r. 1 Z uwagi na fakt, że wartość przedmiotu sporu w tej sprawie nie przekraczała 4 tys. zł, uzasadnienie wyroku ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia ( art. 505 8 § 4 k.p.c. ). 2 Powództwo podlegało oddaleniu jako niezasadne. 3 Po pierwsze, Sąd nie podziela wykładni przepisów zawartych w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (dalej: Prawo o szkolnictwie wyższym), przedstawionej w ninie