Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzilaności właściciela pojazdu z art. 96 § 3 kw

Sygn. akt XI W 6261/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Karolina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 roku w W. w postępowaniu zwyczajnym sprawy M. B. syna J. i R. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 2 czerwca 2014 r. w siedzibie Straży Miejskiej na ulicy (...) w W. , będąc właściciele

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności z art. 118 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Sygn. akt XI W 6606/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Karolina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 listopada 2015 roku, 16 grudnia 2015 roku oraz 22 stycznia 2016 roku w postępowaniu zwyczajnym sprawy E. K. córki S. i J. z domu Z. urodzonej dnia (...) w A. obwinionej o to, że: w dniu 2 marca 2015 roku w W. na ulicy (..

Teza orzeczenia: brak społecznej szkodliwości czynu

Sygn. akt XI W 6463/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Kur Protokolant: Katarzyna Zielińska – Kupczyk bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2015 roku sprawy J. W. syna J. i G. urodzonego dnia (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 31 sierpnia 2014 r. około godziny 17:35 na ulicy POKORNEJ 2 w W. kierując pojaz

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lipca 2014 r. skierowanym przeciwko Instytutowi (...) w W. powód J. B. wniósł o zasądzenie na jego rzecz o pozwanego odszkodowania z tytułu niegodnego z prawem i nieuzasadnionego rozwiązania stosunku pracy w wysokości wynagrodzenia za okres trzech miesięcy tj. w kwocie 62.248,44 zł. wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu aż do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzas

Sygn. akt VIII P 710/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Jolanta Karaszewska, Urszula Leszczyńska Protokolant: Monika Mróz - Przywoźna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 r. w W. sprawy z powództwa J. B. przeciwko Instytutowi (...) w W. o odszkodowanie oddala powództwo;

Sygn. akt VIII P 710/17 UZASADNIENIE W dniu 13 czerwca 2017 r. M. D. złożył pozew skierowany przeciwko (...) w W. , w którym wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, a także zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa. W uzasadnieniu powód wskazał, że wypowiedzenie mu umowy o pracę było bezzasadne, bowiem przyczyna wypowiedzenia jest nieprawdziwa. Ponadto powód podniósł, iż zarzuty zawarty w wypowiedz

UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 października 2015 r. Pozwem z dnia 30 lipca 2014 r. skierowanym przeciwko Urzędowi (...) w W. , powód J. K. wniósł o zasądzenie na rzecz powoda kwoty 1.625,99 zł tytułem należnego wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy w okresie od dnia 18 lutego 2014 r. do dnia 28 lutego 2014 r. (11 dni) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 1 marca 2014 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu

Sygn. akt VIII P 776/17 UZASADNIENIE W dniu 13 czerwca 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) powód G. Z. złożył pozew skierowany przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uchylenie kary porządkowej nagany nałożonej w dniu 25 maja 2017 r. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że kara porządkowa została na niego nałożo