Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 779/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 3 września 2019 r. (data stempla pocztowego) powód G. P. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na swoją rzecz kwot: 50 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za wypadek jakiemu uległ w dniu 5 grudnia 2016 r., kwoty 974,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tyt

Sygn. akt VI C 773/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 15 kwietnia 2022 r. H. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej (dalej też (...) ) z siedzibą w W. kwoty 30 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 15 000 zł od 6 listopada 2020 r. i od kwoty 15 000 zł od 17 stycznia 2022 r. oraz zwrotu kosztów procesu. Powódka dochodziła powyższej kwoty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie swoich praw jako pacjenta, którego to naruszenia dozn

Sygn. akt VI C 784/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 7 czerwca 2019 roku skierowanym przeciwko pozwanym W. F. (1) i R. J. powód (...) W. wniósł o nakazanie pozwanym opuszczenie i opróżnienie z osób i rzeczy prawa ich reprezentujących lokalu mieszkalnego nr (...) , znajdującego się w budynku położonym przy ul. (...) w W. i wydanie go stronie powodowej w stanie wolnym od osób i rzeczy . Strona powodowa wniosła również o orzeczenie o braku uprawnienia pozwanych do lo

Teza orzeczenia: Złożenie nieprawdziwego oświadczenia dla celów ZUS w związku z zawartą umową zlecenia jako podstawa odpowiedzialności z art. 415 k.c. za wyrządzenie tym szkody.

Sygn. akt VI C 789/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Diana Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa Szpitala (...)- (...) S.P.Z.O.Z w W. przeciwko D. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego D. S. na rzecz powoda Szpitala (...)- (...) S.P.Z.O.Z w W. kwotę 2436,77 (dwa tysiące czterysta trzydz

Teza orzeczenia: Złożenie nieprawdziwego oświadczenia dla celów ZUS w związku z zawartą umową zlecenia jako podstawa odpowiedzialności z art. 415 k.c. za wyrządzenie tym szkody.

Sygn. akt VI C 789/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 grudnia 2015 r. powód Szpital (...) S.P.Z.O.Z. w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się zasądzenia od pozwanego D. S. na swoją rzecz kwoty 2.436,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 22 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawarły umowę zlecenia na pełnienie przez pozwan

Sygn. akt VI C 770/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. L. (1) , J. L. , M. L. (2) i I. K. o zapłatę 1 oddala powództwo przeciwko M. L. (1) ,

Sygn. akt VI C 791/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. R. i I. R. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi (...) W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej 1 oddala powództwo; 2 zasądza od B. R. i I. R. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa –

Sygn. akt VI C 797/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 26 lutego 2020 roku (data wpływu, k. 1) (...) P spółka jawna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od (...) Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna kwoty 5 123,68 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 listopada 2019 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa pr