Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Przedwojenne obligacje

I.Sygn. akt VI C 2086/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Jakubowski Protokolant: Kosma Fabijański po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów w Warszawie o zapłatę orzeka: I Powództwo oddala. II Zasądza od powódki P. W. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – M

Teza orzeczenia: Postanowienie Sądu Opiekuńczego zezwalające na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka jako podstawa do wydania z depozytu złożonej kwoty.

Sygn. akt VI Ns 241/16 UZASADNIENIE W dniu 25 lutego 2016 roku (data ponownego zarejestrowania sprawy) A. P. i L. P. działający jako opiekunowie prawni małoletniego A. S. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli wniosek o wydanie z depozytu sądowego kwoty netto ze złożonej przez wnioskodawczynię na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 09 lutego 2010 r. kwoty 115.273,00 zł tytułem dywidendy za przysługujące małoletniemu (...) udziałów

Sygn. akt VI C 2022/23 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 14 maja 2024 r. I Stanowiska stron i przebieg postępowania 1 Powód B. K. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym z weksla, aby pozwana (...) S.A. z siedzibą w W. zapłaciła powodowi kwotę 48 386,57 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 sierpnia 2023 r. do dnia zapłaty. Na wypadek wniesienia przez pozwaną zarzutów od nakazu zapłaty wniósł o utrzymanie w całości nakazu zapłaty w mocy. Na wypadek uznania, że

VI C 1592/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30/08/2023 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda D. K. kwotę 18.603,75 PLN [osiemnaście tysięcy sześćset trzy złote siedemdziesiąt pięć groszy] wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 08/03/2021 do dnia za

Sygn. akt VI C 1568/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 17 maja 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 752,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 lipca 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 ust.

Sygn. akt VI C 1598/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 6 czerwca 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 1 790,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34

Sygn. akt VI C 1611/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 grudnia 2021 r. powód M. F. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 7 474,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi brakującej części odszkodowania za najem pojazdu zastępczego oraz koszt

Sygnatura akt VI C 1600/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 maja 2018 roku Pozwem z dnia 14 listopada 2012 r. (data prezentaty, k. 1) skierowanym przeciwko (...) W. , powód G. Z. , reprezentowany przez pełnomocnika procesowego, zwrócił się z żądaniem ustalenia, że wstąpił w stosunek najmu lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...) w chwili śmierci swojej matki B. T. (1) , tj. z dniem 27 lutego 2012 r. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zamieszkiwał w przedmiotowym lokalu wraz z matką aż do