Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

W. , 8 marca 2024 roku Sygn. akt V K 947/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska, J. P. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 20 grudnia 2023 roku, 27 lutego 2024 roku sprawy T. E. urodzonego (...) w W. syna C. i B. z domu B. oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2021 r. w W. przy ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w

Sygn. akt V K 1050 / 10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Maksymowicz Protokolant: Kamila Krawczyk przy udziale Piotra Skiby – prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Pół ­noc po rozpoznaniu dnia 17 stycznia 2014r., dnia 18 marca 2014r. oraz w dniu 26 czerwca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy: 1 P. F. (1) c. I. i D. z domu K. ur. dnia (...) w

Sygn. akt V Ko 86/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Olczak Protokolant: Aneta Ciegiełka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2022 roku w sprawie zażalenia D. D. na zatrzymanie osoby dokonane w dniu 10 kwietnia 2021 r. na podstawie art. 46 k.p.s. w., art. 47 § 1 i 2 k.p.s. w. oraz art. 246 § 4 k.p.k. w zw. z art. 47 § 3 k.p.s. w. postanawia: 1 zażalenie

Teza orzeczenia: niezastosowanie się do znaku B-36

Sygn. akt V W 182/19 (poprzednia sygn. akt XI W 1614/18) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kowalski Protokolant: Monika Filaber po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 maja 2019 roku, 3 października 2019 roku i 6 listopada 2019 roku w W. sprawy przeciwko Ł. W. synowi J. i M. urodzonemu (...) w T. obwinionemu o to, że: w dniu 29 marca 2017 r. około godziny 8

Teza orzeczenia: niezastosowanie się do znaku drogowego, karz grzywny wymierzona przez sąd

Sygn. akt V W 294/19 (poprzednia sygn. akt XI W 2582/18) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela – nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 października 2019 roku sprawy R. B. urodzonego (...) w (...) syna M. i B. z

Teza orzeczenia: naruszenie zakazu zatrzymywania pojazdu w odległości mniejszej niż 10 metrów od skrzyżowania

Sygn. akt V W 684/19 (poprzednia sygn. akt XI W 4472/18) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela – nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 marca 2019 roku i 02 października 2019 roku sprawy K. K. urodzonego (...) w W. syna

Sygn. akt VI C 272/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 15 grudnia 2021 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 572,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 7 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podsta

Sygn. akt VI C 321/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 4 stycznia 2022 roku (data stempla pocztowego) powód Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku (...) z siedzibą w W. kwoty 3 988 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 października 2021 r. do dnia zapłaty z tytułu należności regresowej przysługującej stronie powodowej w stosunku do pozwanego oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu