II K 924/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 100% Sygn. akt II K 924/16 UZASADNIENIE G. B. (1) został oskarżony o to, że w okresie czasu od dnia bliżej nieustalonego do dnia 11 maja 2014 roku w W. posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci przerobionego samodziałowo rewolweru S. kal. 10 mm produkcji polskiej, to jest o czyn z art. 263 § 2 k.k. Sąd Rejonowy dla Warszawy–Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonego G. B. (1) ustalił następujący stan faktyczny. W październiku 2012 r. P.P.H.U. (...) A. M. (1) z siedzibą w R.Czytaj więcej» |
II K 924/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-08-13 trafność 100% Sygn. akt II K 924/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Katarzyna Berk, Natalia Organiściak, Tomasz Pałasz, Patrycja Burzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 roku, 25 maja 2018 roku, 5 lipca 2018 roku, 8 listopada 2018 roku sprawy P. S. , syna W. i H. z domu K. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: w dniuCzytaj więcej» |
II K 914/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-19 Data publikacji: 2020-06-15 trafność 100% Sygn. akt II K 914/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Katarzyna Czernecka, Agnieszka Ryczkowska, Patrycja Burzak, Tomasz Figat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 roku, 20 września 2018 roku, 10 grudnia 2018 roku, 21 lutego 2019 roku, 3 kwietnia 2019 roku, 6 czerwca 2019 roku w W. sprawy 1 J. W. , syna W. i E. z doCzytaj więcej» |
II K 930/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2023-05-17 trafność 100% Sygn. akt II K 930/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Pruszyński Protokolant: Aleksandra Stryjek bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 12 lutego 2018 r. w W. sprawy przeciwko M. O. , synowi Z. i W. z d. D. , urodzonemu (...) w W. , oskarżonemu o to, że: w dniu 25 sierpnia 2017 r. w W. przy ul. (...) działając z góry powziętymCzytaj więcej» |
II K 930/23wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-19 Data publikacji: 2024-06-03 trafność 100% Sygn. akt II K 930/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 grudnia 2023 roku i 19 kwietnia 2024 roku w Warszawie sprawy K. P. , syna H. i W. z domu C. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 9 sierpnia 2022 roku w W. przy Al. (...) dokonał zniszczenia mienia w posCzytaj więcej» |
II K 945/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-17 Data publikacji: 2015-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Napadnięty ma prawo do obrony koniecznej i to napastnika obciąża ryzyko szkodliwych następstw. Sygn. akt II K 945/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Protokolanci: Emilia Drozd, apl. adw. Grzegorz Wojciechowski w obecności Prokuratorów Tomasza Mioduszewskiego i Hanny Lewinson po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 stycznia 2015 roku, 20 lutego 2015 roku i 10 czerwca 2015 roku sprawy P. P. urodz. (...) w L. syna I. i T. z domu J. oskarżonegCzytaj więcej» |
II K 950/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-10 Data publikacji: 2015-04-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 950/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 10 lutego 2015 roku i 3 marca 2015 roku na rozprawie sprawy M. Ś. , syna A. i M. z domu H. , urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lipca 2014 roku, w W. na AlejacCzytaj więcej» |
VI C 498/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-21 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 498/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 2 lutego 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2 039,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 ust.Czytaj więcej» |
VI C 438/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-06 Data publikacji: 2022-11-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 438/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 stycznia 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 764,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 3Czytaj więcej» |
VI C 506/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Sporządzenie porozumienia spłaty pożyczki, zawartej bez zachowania formy pisemnej, na druku firmowym jednej ze stron, jako okoliczność nie oznaczająca sama w sobie, że umowa pożyczki została zawarta w ramach prowadzonej przez stronę działalności gospodarczej. Sygn. akt VI C 506/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05 listopada 2015 roku powód S. Z. , reprezentowany przez pełnomocnika procesowego, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego K. G. , nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, kwoty 14. 299,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwanym umowę pożyczki kwoty 10.00Czytaj więcej» |