Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 802/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 3 marca 2020 r. (dotkniętym brakami, uzupełnionym w terminie przewidzianym w art. 130 ( 1a ) k.p.c. pismem z 31 marca 2020 r.) powodowie G. P. i S. P. wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. oraz od Skarbu Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego in solidum kwoty po 35 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 marca 2020 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie od pozwanych na rzecz k

Sygn. akt VI C 807/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy B. B. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi (...) o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1 umarza postępowanie w zakresie aktualizacji stawki procentowej opłaty związanej z udziałem (

Sygn. akt VI C 807/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Wnioskiem z dnia 4 grudnia 2017 r. P. M. wniósł o stwierdzenie, że ustalenie nowej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego oraz nowej stawki procentowej opłaty rocznej, w odniesieniu do lokalu garażowego oznaczonego numerami (...) . (...) stanowiącego (...) z (...) części nieruchomości gruntowej oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) o powierzchni 2 198 m ( 2) , położonego w obrębie 5-04-06 przy ul. (...) w W. dokonane

Sygn. akt VI C 791/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. R. i I. R. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi (...) W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej 1 oddala powództwo; 2 zasądza od B. R. i I. R. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa –

Teza orzeczenia: 1. Przepisy art. 30 w zw. z art. 45 ustawy z dnia 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim przewidują inny rodzaj ochrony konsumenta niż art. 3851 k.c. w tym przewidują inne co do zasady skutki prawne i różny mają zakres przedmiotowy (rodzaj umowy); przy czym w konkretnym przypadku indywidualnie ocenianej sprawy może dochodzić do sytuacji, w (...)

Sygn. akt VI C 825/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Milena Dutkowska Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 06 września 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) i M. K. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w B. o zapłatę 1 zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w B. na rzecz D. K. (2) i

Sygn. akt VI C 793/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 kwietnia 2019 roku Pozwem z dnia 14 kwietnia 2017 roku powodowie K. S. i Z. S. wnieśli do tutejszego Sądu pozew o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. (obecnie (...) Bank (...) S.A. ) kwot po 10.816,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm

Teza orzeczenia: 1. Przepisy art. 30 w zw. z art. 45 ustawy z dnia 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim przewidują inny rodzaj ochrony konsumenta niż art. 3851 k.c. w tym przewidują inne co do zasady skutki prawne i różny mają zakres przedmiotowy (rodzaj umowy); przy czym w konkretnym przypadku indywidualnie ocenianej sprawy może dochodzić do sytuacji, w (...)

UZASADNIENIE do wyroku z dnia 06 września 2024 r. Pozwem z daty 26 września 2023 r. powodowie D. K. (1) i M. K. (1) (małżonkowie) – działający przez Pełnomocnika procesowego - wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) z siedzibą w B. (posiadający Oddział w P. ) kwoty 12.704,08 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 01 sierpnia 2023 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego przez radcę prawnego w

Sygn. akt VI C 800/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 17 marca 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 63) powód J. K. (1) wniósł o zasądzenie od P. M. na swoją rzecz kwoty 12 860,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty, a także nakazanie mu odebranie od powoda samochodu osobowego marki F. (...) nr VIN (...) w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku w sprawie. Wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rze