Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: uwzględniono powództwo

Sygn. akt III RC 77/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Marzena Oknińska - Rutkowska Protokolant: Aneta Panasiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2014 roku w W. sprawy z powództwa P. K. (1) przeciwko M. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego orzeka 1 uchyla z dniem 1 sierpnia 2013 roku obowiązek alimentacyjny P. K. (1) wobec syna M. K. , urodz

Teza orzeczenia: uwzględniono powództwo

Sygn. akt III RC 131/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Klonowska Protokolant: Iwona Krótkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014 roku w W. sprawy z powództwa M. S. przeciwko kuratorowi dla zmarłego W. N. o ustalenie ojcostwa zmarłego R. D. (1) 1 ustala, że zmarły w dniu 07 lipca 2013 roku w W. (nr aktu zgonu (...) W. ) R. D.

Teza orzeczenia: uchylenie alimentów

Sygn. akt III RC 273/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Klonowska Protokolant: Aneta Panasiuk po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa C. B. przeciwko M. B. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda C. B. na rzecz pozwanego M.

Teza orzeczenia: oddalono powództwo

Sygn. akt III RC 299/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Staśkiewicz Protokolant: Magda Kokosza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2015 r. w W. sprawy z powództwa R. R. przeciwko małoletniemu A. R. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową A. J. o obniżenie alimentów I oddala powództwo, II umarza postępowanie w częśc

Warszawa, 08 lipca 2022 roku Sygn. akt V K 32/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska przy udziale Prokuratora Szymona Banna po rozpoznaniu na posiedzeniu 18 maja 2022 roku i 08 lipca 2022 roku sprawy 1) M. C. syna A. i A. z domu F. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od nieustalonego bliżej dnia, nie wcześniej niż od 01 listopa

Teza orzeczenia: oddalenie wniosku o zmianę orzeczenia o przyjęciu do domu pomocy społecznej

Sygn. akt III RNs 448/17 UZASADNIENIE W dniu 26 czerwca 2017 r. wnioskodawca A. L. (1) złożył do tutejszego Sądu wniosek o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie o przyjęcie do domu pomocy społecznej bez zgody poprzez ustalenie, że dalszy pobyt w domu pomocy społecznej jest za zgodą wnioskodawcy. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt III RNs 238/16 uznał, że istnieją przesłanki do umieszczenia go w

Sygn. akt V K 87/18 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 marca 2017 r. w godzinach wieczornych B. K. , E. S. , Ł. R. wraz z innymi osobami spotkali się na Bulwarze B. S. (1) w W. . Spotkanie to zostało zorganizowane m.in. przez B. K. i nazwane „antysemitingiem”, a informacja o nim została wcześniej rozpowszechniona w Internecie – na stronie F. B. K. , nadto w serwisie internetowym (...) na kanale

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 141/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul