Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 1592/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30/08/2023 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda D. K. kwotę 18.603,75 PLN [osiemnaście tysięcy sześćset trzy złote siedemdziesiąt pięć groszy] wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 08/03/2021 do dnia za

Sygn. akt VI C 1598/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 6 czerwca 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 1 790,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34

VI C 1592/22 UZASADNIENIE Fakty: Pomiędzy pozwanym (...) S.A. w W. a (...) S.A. w P. [dalej, także (...) ] zawarto umowę ubezpieczenia odpowiedzialności władz spółki [fakt bezsporny]. Zgodnie z Sekcją 3 pkt 7 Dodatku nr 1 Szczególnych Warunków (...) Odpowiedzialności Władz Spółki [dalej, także (...) ], koszty obrony oznaczają poniesione lub w imieniu Ubezpieczonego, za uprzednią pisemną zgodą Ubezpieczyciela, konieczne i uzasadnione koszty, opłaty i wydatki m.in. w związku z prowadzeniem rozmów

Sygnatura akt VI C 1600/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 maja 2018 roku Pozwem z dnia 14 listopada 2012 r. (data prezentaty, k. 1) skierowanym przeciwko (...) W. , powód G. Z. , reprezentowany przez pełnomocnika procesowego, zwrócił się z żądaniem ustalenia, że wstąpił w stosunek najmu lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...) w chwili śmierci swojej matki B. T. (1) , tj. z dniem 27 lutego 2012 r. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zamieszkiwał w przedmiotowym lokalu wraz z matką aż do

VI C 1773/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15/04/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I Oddala powództwo; II Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5417 PL

Sygn. akt VI C 1811/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) W. o ustalenie 1 ustala, że pomiędzy J. S. a (...) W. istnieje stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku przy ul. (...) w W. ; 2 zasądza od (

Teza orzeczenia: szkoda zasądzona z utraconymi korzyściami ma zawsze charakter hipoteczny

Sygn. akt VI C 1794/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Justyna Juzwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2014 roku w W. sprawy z powództwa K. W. i J. W. przeciwko m.st. W. o zapłatę 6720 złotych z odsetkami ustawowymi I zasądza od pozwanego m.st. W. solidarnie na rzecz powodów K. W. i J. W. kwotę 5.460 zł (pięć tys

sygn. akt VI C 1818/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Daria Chrzan po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) przeciwko A. S. , N. P. , A. S. o opuszczenie i wydanie lokalu mieszkalnego I . nakazuje pozwanym A. S. , N. P. i A. S. opuszczenie i opróżnienie o