Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 266/15 UZASADNIENIE W dniu 30 marca 2015 r. J. C. wniosła do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pozew przeciwko Muzeum (...) w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 24 marca 2015 r. za bezskuteczne, a w razie upływu okresu wypowiedzenia - o przywrócenie do pracy na dotychczasowe warunki pracy i płacy. W uzasadnieniu powódka podniosła, że była zatrudniona u pozwanego na stanowisku specjalisty ds. zamówień p

Sygn. akt VIII P 258/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Dmitruk Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. j. w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. sp. j. w W. na rzec

Sygn. akt VIII P 286/17 UZASADNIENIE A. K. pozwem z dnia 10 kwietnia 2017 r., skierowanym przeciwko Urzędowi (...) , wniosła o uchylenie zastosowanej wobec niej kary porządkowej upomnienia nałożonej przez pracodawcę w dniu 8 marca 2017 r., a także zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania według spisu kosztów, który zostanie przedłożony. W uzasadnieniu powódka wskazała na bezzasadność stawianych jej zarzutów będących podstawą nałożenia kary upomnienia. Powódka podniosła, że nie

Sygn. akt VIII P 441/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 09 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Iwona Rutkowska-Krystosiak, Krystyna Okraszewska Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Ministerstwu (...) o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda M.

Sygn. akt VIII P 447/17 UZASADNIENIE Powódka E. Ś. domagała się w niniejszej sprawie uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a także zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka argumentowała, iż przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę wskazane przez pracodawcę były niekonkretne i nie uzasadniały rozwiązania umowy o pracę (pozew – k. 3-4). W odpowiedzi na pozew pozwany (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie po

Sygn. akt VIII P 441/16 UZASADNIENIE Powód M. M. wniósł w niniejszej sprawie o przywrócenie do pracy, a także o zasądzenie wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy i zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, iż podjęta przez pracodawcę decyzja o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu braku pisemnego potwierdzenia zgody pracodawcy na dodatkowe zatrudnienie jest działaniem nieadekwatnym i niezasługującym na uznanie.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 marca 2015r. Pozwem z dnia 6 maja 2014 r. Z. C. wniósł o orzeczenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy o pracę, a jeżeli orzeczenie kończące postepowanie w sprawie zostanie wydane po rozwiązaniu stosunku pracy – także o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, zgodnie z art. 45 § 1 Kodeksu Pracy . Ponadto wniósł o orzeczenie odszkodowania za okres pozostawiania bez pracy zgodnie z art. 47 Kodeksu Pracy , jeżeli orzeczenie kończące postepowanie w sprawie zost

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 maja 2015 przeciwko D. Z. (1) , powódka M. P. wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 875 zł. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, zasądzenie kwoty 2.625 zł. tytułem wynagrodzenia za kwiecień i połowę maja 2015 roku oraz zasądzenie kwoty 320 zł. tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy (4 dni), a nadto wniosła o zobowiązanie pozwanej do wydania świadectwa pracy. W uzasadnieniu powódka wskazała, że