Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 652/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 21 września 2016 r. (data stempla pocztowego), skierowanym przeciwko (...) w W. (...) , powódka E. W. wniosła o zasądzenie kwoty 45.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia rozwiązania umowy o pracę, tytułem odszkodowania uzupełniającego, a także o zasądzenie od pozwanego na rzez powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wskazała, iż kwota dochodzona w niniejszym postępow

Sygn. akt VIII P 619/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Ławnicy: Renata Zych Jerzy Kyrljęcik Protokolant: Emilia Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Ministerstwu (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza o

Sygn. akt VIII P 672/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 3 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Oleksiak Protokolant : Marlena Goluch po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko B. B. o zapłatę Oddala powództwo

Sygn. akt VIII P 710/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Jolanta Karaszewska, Urszula Leszczyńska Protokolant: Monika Mróz - Przywoźna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 r. w W. sprawy z powództwa J. B. przeciwko Instytutowi (...) w W. o odszkodowanie oddala powództwo;

Sygn. akt VIII P 710/17 UZASADNIENIE W dniu 13 czerwca 2017 r. M. D. złożył pozew skierowany przeciwko (...) w W. , w którym wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, a także zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa. W uzasadnieniu powód wskazał, że wypowiedzenie mu umowy o pracę było bezzasadne, bowiem przyczyna wypowiedzenia jest nieprawdziwa. Ponadto powód podniósł, iż zarzuty zawarty w wypowiedz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy: Renata Zych, Wanda Krośkiewicz protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o odszkodowanie, odprawę, zadośćuczynienie 1 Oddala powództwo. 2 Zasądza od E. C. na rzecz

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 sierpnia 2014 L. K. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 43 347 złotych wraz z odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania. Żądana kwota stanowiła równowartość diet, które zdaniem powoda były mu należne z tytułu podróży służbowej. W skład wskazanej kwoty L. K. zaliczył również 1000 zł stanowiący równowartość zakupionej przez niego odzieży ochronnej, w którą nie został wyposażon

Sygn. akt VIII P 785/17 UZASADNIENIE W dniu 16 września 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) S. Z. (1) złożył pozew skierowany przeciwko Ministerstwu (...) w W. , w którym wniósł o przywrócenie go do pracy na dotychczasowe stanowisko pracy. W uzasadnieniu powód wskazał, że prawidłowo wywiązywał się ze swoich obowiązków pracowniczych, zaś zarzuty wskazane w wypowiedzeniu umowy o pracę nie są poparte konkretnymi przykładami. Powód wywodził, że nie wyjaśniono mu przyczyn utraty zaufani