Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 listopada 2015 roku Powód T. C. pozwem z 17 lutego 2015 roku wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Urzędu (...) w W. odszkodowania w wysokości 10 800 zł tytułem niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę oraz nałożenia na pracodawcę obowiązku dalszego zatrudnienia do czasu prawomocnego zakończenia sprawy. W odpowiedzi na pozew Urzędu (...) w W. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. (k. 86 – 88). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód T

Sygn. akt VIII P 135/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 19 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie 1) sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) sp. z o.o. o zapłatę 2) sprawy z powództwa wzajemnego (...) sp. z o.o. przeciwko J. C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego

Sygn. akt VIII P 132/15 UZASADNIENIE W niniejszym postępowaniu powód T. Ł. wniósł o przywrócenie go do pracy na poprzednich warunkach, a także zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (pozew – k. 3-11). Powód zakwestionował tym samym decyzję pracodawcy o wypowiedzeniu mu warunków umowy o pracę w zakresie powierzonego stanowiska i otrzymywanego wynagrodzenia. Pozwana (...) wniosła o oddalenie powództwa wskazując, iż pracodawca powierzył powodowi stanowisko odpowiadające jego kwalif

UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 grudnia 2015 roku Powód R. W. pozwem z 22 stycznia 2015 roku wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) w W. odszkodowania w wysokości 40 800 zł tytułem niezgodnego z prawem i nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W piśmie z 25 maja 2015 roku powód zmodyfikował swoje powództwo w ten sposób, że w miejsce odszkodowania domagał się przywrócenia do pracy na poprzednie warunki pracy i płacy oraz zas

Sygn. akt VIII P 67/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 stycznia 2018 roku ( data nadania w placówce pocztowej ) M. K. , wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 26.250 zł tytułem odprawy pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 września 2015 r. do dnia zapłaty w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na stanowisku głównego księgowego oraz o zasądzenie od pozwanego kwoty 3014 zł tytułem odprawy pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 czerwca

UZASADNIENIE do wyroku z dnia 09 kwietnia 2014r. Pozwem z dnia 21 stycznia 2011 r. skierowanym przeciwko (...) w W. powód R. W. wniósł o uznanie wypowiedzenia z dnia 14 stycznia 2011 r. umowy o pracę z dnia 14 lutego 2007 r. zawartej na czas nieokreślony za nieuzasadnione (a przez to bezskuteczne) i przywrócenie powoda do pracy na poprzednich warunkach lub – alternatywnie – orzeczenie odszkodowania w wysokości 40.800 zł za czas pozostawania bez pracy. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwane

Sygn. akt VIII P 77/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 października 2015 r. Pozwem z dnia 21 stycznia 2014 r. skierowanym przeciwko (...) w W. , powódka B. N. (1) wniosła o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę oraz zasądzenie od pozwanego kwoty 13.442,13 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za 2013 r. oraz 7 dni za 2014 r. W uzasadnieniu powódka zakwestionowała podaną przez pracodawcę przyczynę, podnosząc, iż oświadczenie nie precyzowało żadnych p

Sygn. akt VIII P 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rozbicki Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik Joanna Czarnecka Protokolant: Mateusz Miklaszewski po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w (...) o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu i zadośćuczynienie z