Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 2601/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2018 r. Pozwem z dnia 27 listopada 2017 roku (data prezentaty k. 1) powód Ł. S. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 53.559,32 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 02 marca 2016 roku do dnia zapłaty tytułem należności z umowy ubezpieczenia AC. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadn

Sygn. akt VI C 2605/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 2 lipca 2021 r., złożonym do Sadu Okręgowego w W. , uzupełnionym pismami z dnia 14 lutego 2022 r., 29 marca 2022 r. oraz z 13 maja 2022 r., powód M. J. wnosił o zasądzenie od Skarbu Państwa – Ministra Finansów kwoty 75 000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że w styczniu 2015 r. złożył pozew w Sądzie Rejonowym (...) w W. do wydziale p

Sygn. akt VIII P 23/15 UZASADNIENIE Powódka K. N. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. odszkodowania w kwocie 6.000 złotych brutto z tytułu niezachowania właściwego okresu wypowiedzenia. W uzasadnieniu powódka podała, że pozwana spółka rozwiązała z nią stosunek pracy z zachowaniem dwutygodniowego okresu wypowiedzenia, podczas gdy jak wynika z uzyskanych przez nią informacji okres ten winien wynosić miesiąc. Nadto nie przyznano jej dni wolnych na poszukiwanie pracy. N

UZASADNIENIE do wyroku z dnia 09 kwietnia 2014r. Pozwem z dnia 21 stycznia 2011 r. skierowanym przeciwko (...) w W. powód R. W. wniósł o uznanie wypowiedzenia z dnia 14 stycznia 2011 r. umowy o pracę z dnia 14 lutego 2007 r. zawartej na czas nieokreślony za nieuzasadnione (a przez to bezskuteczne) i przywrócenie powoda do pracy na poprzednich warunkach lub – alternatywnie – orzeczenie odszkodowania w wysokości 40.800 zł za czas pozostawania bez pracy. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwane

Sygn. akt VIII P 39/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący : SSR Rafał Młyński ławnicy : Krystyna Choszcz, Krystyna Okraszewska protokolant : Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko D. W. o odszkodowanie za mobbing, odwołanie od kary porządkowej I Oddala powództwo.

Sygn. akt VIII P 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rozbicki Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik Joanna Czarnecka Protokolant: Mateusz Miklaszewski po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w (...) o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu i zadośćuczynienie z

sygn. akt VI C 1821/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2025 r. roku w W. sprawy z powództwa (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko L. G. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) a (...) b (...) 3 (...) ASR Agnieszka Pikała W. , 12 lutego 2025

Teza orzeczenia: Biernie legitymowany w sporze negatoryjnym jest ten, kto narusza własność w inny sposób, aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą

Sygn. akt VI C 1824/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Ilona Truchel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. R. i A. R. o nakazanie i zakazanie I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda (...) spółki z