Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 924/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Katarzyna Berk, Natalia Organiściak, Tomasz Pałasz, Patrycja Burzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 roku, 25 maja 2018 roku, 5 lipca 2018 roku, 8 listopada 2018 roku sprawy P. S. , syna W. i H. z domu K. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: w dniu

Sygn. akt II K 920/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Krzysztof Kołodziejczyk Protokolanci: Natalia Wojtecka, Paulina Dębkowska, Martyna Markowska-Łapa w obecności prokuratorów: Edyty Łukiewicz, Tomasza Mioduszewskiego, Agnieszki Zabłockiej – Konopka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 kwietnia 2024 roku, 19 czerwca 2024 roku, 12 września 2024 roku

Teza orzeczenia: Napadnięty ma prawo do obrony koniecznej i to napastnika obciąża ryzyko szkodliwych następstw.

Sygn. akt II K 945/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Protokolanci: Emilia Drozd, apl. adw. Grzegorz Wojciechowski w obecności Prokuratorów Tomasza Mioduszewskiego i Hanny Lewinson po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 stycznia 2015 roku, 20 lutego 2015 roku i 10 czerwca 2015 roku sprawy P. P. urodz. (...) w L. syna I. i T. z domu J. oskarżoneg

Sygn. akt II K 950/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 10 lutego 2015 roku i 3 marca 2015 roku na rozprawie sprawy M. Ś. , syna A. i M. z domu H. , urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lipca 2014 roku, w W. na Alejac

Sygn. akt II K 952/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kamiński Protokolant: Natalia Wojtecka, Aneta Cegiełka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2025 roku, 17 kwietnia 2025 roku i 7 lipca 2025 roku sprawy 1 J. M. syna M. i I. z domu D. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: a w dniu 2 stycznia 2021 roku w nieustalonym miejscu wbrew postanowieniom

Teza orzeczenia: Zgodnie z zaś z art. 481 par 1 k.c jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie posiósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłuznik odpowiedzialności nie ponosi.

Sygn. akt VI C 739/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Alicja Migdał po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Towarzystwa (...) w W. przeciwko M. B. o zapłatę I zasądza od M. B. na rzecz (...) Towarzystwa (...) w W. kwotę 492,50 (czterysta dziewięćdziesiąt dwa zło

Sygn. akt VI C 748/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa R. Ś. przeciwko N. - N. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od R. Ś. na rzecz N. - N. Towarzystwa (...) Spół

Sygn. akt VI C 696/25 UZASADNIENIE w zakresie wymaganym przez art. 505 8 § 4 k.p.c. 1 Powództwo podlegało uwzględnieniu niemalże w całości. Zważywszy na treść art. 505 8 § 4 k.p.c. , jak też na niekwestionowanie twierdzeń o faktach oraz wykładni umowy zawartych w pozwie przez pozwanego, uzasadnienie zostanie ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku. Zasada odpowiedzialności pozwanego 2 Sąd zgodził się z powodem, że pozwany co do zasady odpowiada za szkodę polegającą na pokryciu kosztów