Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 1679/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 31 marca 2022 r. powód, (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 37 477,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 marca 2021 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej. Powód wskazał,

Teza orzeczenia: Okolliczność, iż Pozwana nie złożyła odpowiedzi na pozew i nie zajęła stanowiska także na rozprawie niestawiając się na nią, nie stanowi sama w sobie podstawy do wydania wyroku uwzględniającego powództwo. Twierdzenia pozwu nie mogą bowiem budzić wątpliwości i nadto te twierdzenia muszą wpisywać się w przepisy prawa dające podstawę do oceny (...)

Sygn. akt VI C 1680/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Monika Kowalska po rozpoznaniu w dniu 07 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. M. o zapłatę I oddala powództwo, II oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztó

sygn. akt VI C 1722/23 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 marca 2024 r. I Stanowiska stron 1 Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6 504,32 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 lipca 2023 r. do dnia zapłaty, opierając swoje roszczenie na oświadczeniu w przedmiocie skorzystania z sankcji kredytu darmowego. 2 Uzasadniając powództwo wskazał, iż w dniu 19 lipca 2022

Sygn. akt VI C 1729/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko N. P. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 przyznaje adwokatowi P. S. kwotę 442,80 zł (cz

Sygn. akt VI C 1729/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1 Pozwem z dnia 3 września 2021 roku ( data stempla pocztowego, k. 62 ) powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego N. P. kwoty 4 165,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po dniu wniesienia pozwu oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazan

Sygn. akt VI C 1737/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę 513,98 zł (

Sygn. akt VI C 1735/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 8 czerwca 2021 r. J. C. domagał się ustalenia, że pomiędzy nim a E. G. (1) i J. Ś. istnieje stosunek najmu lokalu nr (...) położonego w budynku mieszkalnym przy ul. (...) w W. oraz wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych zwrotu kosztów procesu. Podniósł, że rozwiązanie umowy najmu przez pozwanych nastąpiło z naruszeniem prawa, gdyż nie został on o tym prawidłowo zawiadomiony. (pozew, k. 2-3, uzupełnienie

sygn. akt VI C 1737/23 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 07 maja 2024 r. I Stanowiska stron 1 Pozwem z dnia 05 października 2023 r. powód Z. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1.705,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 marca 2023 r. do dnia zapłaty, opierając swoje roszczenie na oświadczeniu w przedmiocie skorzystania z sankcji kredytu darmowego. 2 Uzasadniając powództw